贵州省赫章县含煤地层测井曲线特征及变化规律

作者:陆玉欢 刊名:中国煤炭地质 上传者:康燕珍

【摘要】赫章县含煤地层为二叠系上统长兴组和龙潭组上部。由于两组地层的岩性组合特征及含煤特征的不同,在测井曲线的反映也不同。长兴组主要为钙质砂岩或石灰岩(如标志层1、2、3),三侧向视电阻率测井曲线呈高幅值箱状异常反映,自然伽马测井曲线呈低幅值箱状异常反映;龙潭组主要为泥质粉砂岩、泥岩,自然伽马测井曲线多处出现高幅值单峰或尖峰状异常反映。综合各煤矿的测井曲线典型响应特征,可以确定区内典型标志层位9个,其中长兴组含煤地层5个,龙潭组含煤地层4个。通过对境内测井曲线的对比发现,西部长兴组煤层发育较龙潭组好,但向东及南部长兴组煤层发育逐渐变薄或尖灭,而龙潭组煤层发育情况与其正好相反。

全文阅读

1研究区概况1.1地质赫章县位于贵州省毕节市西部,与云南省相连,距毕节市92km,是毕节市主要产煤地之一。区内含煤地层主要为二叠系上统长兴组(P3c)和龙潭组(P3l)上部,含煤地层分布广泛,发育完好,属于海相及海陆过渡相沉积。长兴组岩性主要为钙质细砂岩、粉砂岩、薄至中厚层状石灰岩、泥质灰岩及煤层;产生物化石。龙潭组岩性主要为灰色泥质粉砂岩、粉砂质泥岩、粉砂岩、少量薄层状泥质灰岩和煤层。1.2测井本文测井曲线资料主要来自赫章县境内德卓煤矿、结构煤矿、财神煤矿、兴达煤矿、野马川煤矿、威奢煤矿、腾达煤矿等煤矿,为探讨煤层及标志层在横向及纵向变化规律的研究,按自西至东、由北向南方向,即自西部德卓煤矿向东,至赫章县城转向东南、南,依此进行测井曲线特征分析,相对位置见图1。2测井曲线典型响应特征2.1长兴组区内二叠系上统长兴组含煤2~8层,含可采煤层0~4层,编号为:煤1和煤10。岩性主要为中厚层钙质细砂、粉砂岩或石灰岩等;三侧向视电阻率测井曲线响应特征呈箱状高异常反映、自然伽马测井曲线呈箱状低异常反映,与上覆三叠系下统飞仙关组(T1f)测井曲线无明显异常反映截然不同(图2)。2.1.1标志层1标1。在野马川及以西一带主为灰色钙质粉砂岩或细砂岩,部分为呈薄层状石灰岩,其三侧向视电阻率测井曲线呈高幅值异常反映,自然伽马测井曲线呈低(或较低)幅值异常反映,均呈尖峰状;伽马伽马测井曲线无明显异常反映。在东南部威奢和腾达煤矿一带,岩性过渡为灰色细晶及微晶结构的中至厚层状石灰岩或泥质灰岩,其三侧向视电阻率测井曲线呈高幅值异常反映,自然伽马测井曲线呈低幅值异常反映,均呈箱状;伽马伽马测井曲线无明显异常反映。2标2。在西部德卓、结构、财神煤矿一带为中到厚层状钙质粉砂岩或细砂岩,三侧向视电阻率测井曲线呈中间尖峰突起,上、下部相对平缓的高异常反映;自然伽马和伽马伽马测井曲线无明显异常反映。中部兴达、野马川及南部威奢、腾达煤矿一带为薄至中厚层状石灰岩或泥质灰岩,三侧向视电阻率测井曲线呈高幅值箱状或尖峰状异常反映,自然伽马测井曲线呈低幅值箱状异常反映,伽马伽马测井曲线无明显异常反映。3标3。在中部及西部德卓、结构、财神、兴达和野马川煤矿一带为薄层状泥质灰岩或石灰岩,南部威奢、腾达煤矿一带为中厚层状钙质粉砂岩或细砂岩。三侧向视电阻率测井曲线呈高幅值多尖峰状异常反映,部分地区呈单峰状。自然伽马和伽马伽马测井曲线呈低幅值不规则箱状异常反映。该标志层之下0~6m为煤层11,煤层顶板为长兴组和龙潭组分界线。2.1.2煤层1煤层1:位于标1之下,在德桌、结构和财神煤矿一带,煤层1为三个分层,其三侧向视电阻率测井曲线呈上低下高的尖峰状异常反映,且煤分层间主要为粉砂岩或细砂岩等粗粒岩石,使得三侧向视电阻率幅值高于煤层的幅值;自然伽马测井曲线在煤分层1顶板及各煤分层底板呈高幅值单峰状异常反映;伽马伽马测井曲线除了在煤层上呈高幅值单峰状异常反映外,无明显异常反映。煤层1在中部兴达和野马川煤矿一带变成了两个煤分层,测井曲线反映特征与西部类似。野马川煤矿以南煤层1逐渐尖灭。2煤层10:标2之下5~25m为煤层10,含夹石0~1层,一般不含夹矸。研究区内均有发育,除南部腾达煤矿外,其余均可采;在兴达煤矿以西一带煤层10顶板为钙质粉砂岩或细砂岩,三侧向视电阻率测井曲线呈高幅值正塔松异常反映,自然伽马测井曲线呈低幅值异常反映,部分地区呈阶梯状反映;伽马伽马测井曲线呈高幅值单峰状异常反映。2.2龙潭组测井曲线特征对比区内二叠系上统龙潭组含煤4~9层,含可采煤层0~2层,集中在龙潭组顶部,编号为:11、12、1

参考文献

引证文献

问答

我要提问