欧美图书馆学博士学位论文研究方法分析

作者:刘竟;田丽丽;苏文成 刊名:图书馆学研究 上传者:聂慧琳

【摘要】以欧美5所院校图书馆学博士学位论文为样本,提取学位论文研究中使用的研究方法,统计各研究方法出现的频次及共现情况,计算研究方法网络的网络密度、网络中心势、核心—边缘结构、中心度等。研究结果表明:美国图书馆学博士论文已形成了丰富、多元化的研究方法体系;通用的社会科学研究方法占主导地位;访谈法、问卷调查法、统计分析法是图书馆学研究的典型方法,使用频次最多,且与其他方法多次共现,在研究方法网络中处于中心位置。

全文阅读

欧美图书馆学博士学位论文研究方法分析* 刘 竟 田丽丽 苏文成 【摘 要】以欧美 5 所院校图书馆学博士学位论文为样本,提取学位论文研究中使用的研究方法,统计各研究方法出现的频次及共现情况,计算研究方法网络的网络密度、网络中心势、核心—边缘结构、中心度等。研究结果表明: 美国图书馆学博士论文已形成了丰富、多元化的研究方法体系; 通用的社会科学研究方法占主导地位; 访谈法、问卷调查法、统计分析法是图书馆学研究的典型方法,使用频次最多,且与其他方法多次共现,在研究方法网络中处于中心位置。 【关键词】图书馆学 博士论文 研究方法 社会网络分析 Abstract: The paper takes the library science doctoral dissertations of five Americal universities as the research samples,discusses their research methods,sums up the using frequency and co-occurrence of these methods,and based on this,makes a network analysis of the data,aiming at finding the network density,core-periphery structure,and centrality degree of these methods. The results show that an abundant and diversified research method system of American library science doctoral dissertations has formed,and general social science research methods hold a dominant position,while interviewing,questionnaire survey,statistical methods are typical methods in library science study,which are used most frequently and usually co-occurred with other methods and at the center of the network. Key words: library science doctoral dissertation research method social network analysis 研究方法的规范与创新,不仅是科学研究质量的重要保障,而且是学科理论创新发展的重要动力源泉之一[1]。而博士学位是国内外教育领域的最高学历,学位论文是博士生研究课题的总结和重要研究成果之一,在一定程度上也是某学科发展的缩影; 同时,欧美是图书馆学领域研究较为活跃和领先的地区。因此,分析欧美图书馆学博士学位课题的研究方法,对于了解国外图书馆学研究方法体系有一定意义,同时也可为我国图书馆学界的学者提 供一些方法论上的启示。 本文拟选取部分欧美图书馆学博士学位论文为样本,统计分析其学位论文研究方法的种类、频次及其共现情况,探究图书馆学的主要研究方法以及这些研究方法之间的关联度,以期能为我国图书馆学研究提供一些借鉴。 1 数据来源与数据处理 1. 1 数据来源 考虑到研究方法的提取需要阅读学

参考文献

引证文献

问答

我要提问