探究基于模糊层次分析法的中小型水利水电工程施工风险评价

作者:史立明 刊名:江西建材 上传者:孙艳超

【摘要】中小型水利水电工程是我国因地制宜、针对地区优势发展水利水电的一项重要能源供应策略,尤其是对于经济技术发展相对落后的西部地区,中小型水利水电工程是支持地区经济发展的重要因素之一。然而,由于中小型水利水电工程普遍存在造价低、工期短、规模小等特点,加上部分地区经济水平的限制,在工程建设中容易造成很多质量问题,使得工程施工风险增加,这就需要在建设中小型水利水电工程时,对于存在的或是潜在的风险进行正确评价预估,及时解决问题,最大程度降低风险。本文主要介绍了模糊层次分析法的主要操作流程及原理,以及该分析法在中小型水利水电工程施工风险评价中的具体应用案例,探究该分析法的可行性。

全文阅读

2015年 第 23期 f总 第 176 工 探究基于模糊层次分析法的中小型水利水电工程$-r风险评价 ●史立明 ■河南省 中原水利水 电工程集 团有 限公 司 ,河南 濮 阳 457000 摘 要 :中小 型水利水 电工程是 我国因地制宜、针对 地区优 势发展水利 水电的一 项重要能源供应策略,尤其是对于经济技术发展相对落后的西部地区, 中小型水利水电工程是支持地区经济发展的重要因素之一。然而,由于 中小型水利水电工程普遍存在造价低、工期短、规模小等特点,加上部分 地区经济水平的限制,在工程建设中容易造成很多质量问题,使得工程 施工风险增加,这就需要在建设中小型水利水电工程时,对于存在的或 是潜在的风险进行正确评价预估 ,及时解决问题,最大程度降低风险。 本文主要介绍了模糊层次分析法的主要操作流程及原理,以及该分析法 在中小型水利水电工程施工风险评价 中的具体应用案 例 ,探 究该分析 法 的可行性。 关键词 :模糊层次分析法 中小型水利水 电 风 险评 价 水利水 电工程是 关系民生 问题 的重要 工程 ,水 利水 电工程 的质 量 好坏关系重大 ,因此,做好水利水电工程的风险评价工作是必然要求。 在 工程 开工之前 ,就要对 于风 险做 到合 理有效 的预测 ,根据 分析 的结 果 ,及时制定应 对措施 ,才 能保证工程 的顺利进 行及质量 的合格 过关 。 传 统的工程分析法存在着一定 的欠缺 ,而模糊层 次分析 法则能 克服这 些欠缺 ,是工程施工风险评价的有效分析法。 1 模糊层次分析法 1.1 模糊层次分析法的定义 商家所运用的多种风险评价方法 中,以层次分析 法(AHP:the Ana— lytic Hierarchy Process)的运用最为广泛 _1 J。AHP是将定性 和定量结合 起来进而处理其他各种评价 因素 的一种分析 办法 ,无 论是理论 上 的完 备 ,还是结构上 的严谨 ,AHP都 占有 明显 的优势 ,正 因为 AHP的简洁灵 活性特点,使得它备受承包商的青睐,甚至于各行各业都有涉及运用。 但是 ,单纯 的层次分析法并不能保证在评价面 临多个 评价指标 时 , 依然实现思维的一致性,这个时候,模糊法与层次分析法相结合的风险 评价方法就应运而生 了。 20世纪 70年代 ,美 国的运筹 学教授 T.L.Saaty提出 了一种 系统 分 析方法 ,这种分析方法将定性 和定量相结合 ,这就是所谓 的模糊层 次分 析法 (FAHP) 。 1.2 模糊层 次分析 法与层 次分析 法的不同 从定义上来看 ,模糊成此分析法与层次分析法似乎没有存在什么 不 同的地方 ,模糊层次分 析法 只是更好 的解 决 了 AHP在面临多个 评价 指标 时无法保证思维 统一性 的问题。的确这两个分析方法 的基 本思路 与评价 步骤基本相 同 ,唯一存 在差别的有两点 : 第一 :在两 者建立 的评判矩阵上 ,AHP主要通过元素的双双 比较建 立判 断一致矩 阵 ,而 FAHP主要 通过 双双元素 比较建 立模糊 一致 判断 矩阵; 第 二 :在各 个元素的 比较中 ,取各个元素的相对重要性 的权 重方法 上 ,模糊层 次分析法克服了传统风险评价法的不足 ,使得风 险评 价结果 更 为可靠。 1.3 FAHP的具体操 作流程 FAHP主要应用于在多个评价 目标 中评价 问题性质 的风 险评 价方 法,它的主要工作原理是将目标按一定的层次进行层层拆分,从而形成 自下 而上的阶梯式层次结构L3j。 模 糊层 次分析法的主要操作流程主要分为以下几点

参考文献

引证文献

问答

我要提问