论俄国形式主义诗学与小说叙事学的关系

作者:赵晓珊 刊名:社科纵横 上传者:王志华

【摘要】俄国形式主义诗学是上世纪艺术本体论的先声,它首先提出文艺作品是自足体,文学研究应从文学自身内在规律出发建立科学系统的文学科学。作为艺术本体论的代表流派,20世纪60年代兴盛发展于法国的小说叙事学最符合形式主义所谓文学科学的条件。本文试从方法论、叙事结构、人物观三方面考察两者的生发继承关系,论述了形式主义对小说叙事学的启示与影响,以及叙事学自身在对象、范围、深度等多方面的理论扩展。

全文阅读

!""# 年 $ 月 社科纵横 %&’,!""# 总第 !" 卷 第 ( 期 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )*+,-. )+,/0+/) 1/2,/3 2*.4 !" 0*4 ( 论俄国形式主义诗学与小说叙事学的关系 赵晓珊 (甘肃政法学院人文学院 甘肃 兰州 5(""5") 【内容摘要】俄国形式主义诗学是上世纪艺术本体论的先声,它首先提出文艺作品是自足体,文学研究应从文学自身内在规律出发建立科学系统的文学科学。作为艺术本体论的代表流派, !" 世纪 $" 年代兴盛发展于法国的小说叙事学最符合形式主义所谓文学科学的条件。本文试从方法论、叙事结构、人物观三方面考察两者的生发继承关系,论述了形式主义对小说叙事学的启示与影响,以及叙事学自身在对象、范围、深度等多方面的理论扩展。 【关 键 词】俄国形式主义诗学 小说叙事学 艺术本体论 叙事结构 人物观 中图分类号:,6"$ 文献标识码: - 文章编号:6""5 7 86"$ (!""#) "( 7 "6(9 7 "! 俄国形式主义诗学是 !" 世纪艺术本体论的先声,它对艺术自身规律的重视为后来的结构主义、叙事学、英美新批评以及现象学美学开辟了宽广的道路。形式主义反对用社会学心理学的方法研究文学,他们认为文学作品是自足体,具有独立系统的科学性,因而要求文艺研究摆脱作家传记、政治哲学和文艺心理学等方法的束缚,从文学自身内在规律出发,建立科学的系统方法:即只有通过分析作品的构成要素,对作品的语气、技巧、程序、形式、结构等方面进行综合研究,才能揭示艺术的本质。这一观点开启了艺术本体论的研究先河,揭开了当代文学研究崭新的一页。 受俄国形式主义影响,艺术本体论从 !" 世纪 #" 年代起在欧美各国成为文艺美学的主潮之一。然而尽管艺术本体论都反对近代意义上的内容,注重艺术形式,但由于立足点和研究方法不同,在实践中又表现出不同的倾向。英美新批评着眼于文学的特异性,强调通过语言分析掌握作品中抽象与具体的关系,其立足点在对作品的细读寻绎和揭示批评上,自身没有强大的系统性。现象学美学则着重探讨了经验得以具体化的审美客体,实际上是由作品研究过渡到读者研究的中介。 在所有艺术本体论流派中,小说叙事学最关注艺术形式本身,作为结构主义美学最坚实的组成部分,它既不像新批评那样热衷于寻找个别作品的象征之网,也不像现象学关注形式对个人经验的影响,而是将文学作品视为封闭的语言结构自足体,并试图寻找叙事作品普遍具有的形式结构。为了实现研究的科学性,小说叙事学大量运用语言学的理论来解释作品结构。俄国形式主义诗学的代表人物什克罗夫斯基在《关于散文理论》中多次强调:文学与哲学、心理学、社会学具有平等的独立学科性质,要求创立专门研究文学的文学科学,使文艺研究成为一门系统的理论科学。在后来的艺术本体论学派中,无疑小说叙事学最符合形式主义所说的文学科学的条件,因为它既有特殊的研究对象———叙事作品的一般形式,又有独特的分析方法———用语言学方法分析解释作品结构。俄国形式主义诗学具有开辟航向的作用,而在它既定航向航道上破浪前行的巨轮正是小说叙事学。因此,理清两者之间的线索,明确继承与发展的关系,对今日的理论研究具有重要意义。本文正是基于这一层考虑,试图从方法论、叙事结构分析、人物观三方面具体考察两者的生发与继承关系。 一、方法论 俄国形式主义的诞生与俄国诗歌语言研究会密切相关,后者集合了当时俄国诗歌语言研究的大批学者,并与雅克布逊领导的莫斯科语言学派共同组织各

参考文献

引证文献

问答

我要提问