略论《关于费尔巴哈的提纲》

作者:田青禾; 刊名:大众文艺 上传者:段鸿洲

【摘要】《关于费尔巴哈的提纲》是马克思早期的重要著作,恩格斯将其称为"包含着新世界观的天才萌芽的第一个文件"1,并将其作为历史唯物主义的起源。马克思在《提纲》中批判了以费尔巴哈为代表的的旧唯物主义的基本缺陷—直观性和受动性,确立并阐发了辩证唯物主义的重要观点:实践的观点。马克思在这篇短小精悍的著作中强调了实践的重要意义,阐发了实践在检验认识真理性中的作用以及实践对环境的改造作用与对宗教世界世俗基础的改造作用。本文从《提纲》的写作背景、新旧哲学的区别、唯物主义认识论、马克思对社会历史理论的思考以及宗教与人五个角度去解析《提纲》,试图全面、准确地把握唯物主义及其实践观。

全文阅读

大众文艺 248 摘要:《关于费尔巴哈的提纲》是马克思早期的重要著作,恩格斯将其称为“包含着新世界观的天才萌芽的第一个文件”1,并将其作为历史唯物主义的起源。马克思在《提纲》中批判了以费尔巴哈为代表的的旧唯物主义的基本缺陷—直观性和受动性,确立并阐发了辩证唯物主义的重要观点:实践的观点。马克思在这篇短小精悍的著作中强调了实践的重要意义,阐发了实践在检验认识真理性中的作用以及实践对环境的改造作用与对宗教世界世俗基础的改造作用。本文从《提纲》的写作背景、新旧哲学的区别、唯物主义认识论、马克思对社会历史理论的思考以及宗教与人五个角度去解析《提纲》,试图全面、准确地把握唯物主义及其实践观。 关键词:历史唯物主义;认识论;社会历史;宗教与人学 观 一、《关于费尔巴哈的提纲》的写作背景 《提纲》是马克思于1845春年写于布鲁塞尔的一部著作,是其“匆匆写成的供以后研究用的笔记,根本没有打算付印”2。由于此前马克思已经开始将视野转移到政治经济学领域去批判资本主义,此时他对自己提出的任务便是进一步剖析资本主义社会,明确无产阶级革命任务。为了实现这个目的,一方面要对旧哲学进行彻底的批判,建立科学的世界观与方法论;另一方面要继续进行政治经济学批判。相对后者而言,建立新哲学有着基础性地位,因为只有奠定世界观与方法论的基础,才能自觉接受马克思主义政治经济学理论,《提纲》便是新哲学的宣言。此时欧洲社会资产阶级与无产阶级矛盾日益加剧,工人运动情绪高涨,但是此时的工人运动仍是自发性的,它迫切需要科学的理论作指导。另一方面当时在工人运动内部还流传着各种资产阶级、小资产阶级思潮,这就严重阻碍了工人运动的进一步发展。针对这种情况,马克思、恩格斯在积极从事工人运动的同时,还进行了巨大的理论研究工作,《提纲》就是这一时期的产物。虽然《提纲》没有公开发表,但是对马克思本人理清新哲学的思路起到了至关重要的意义。 二、新旧哲学的区别1.“旧哲学”的缺陷 马克思在《提纲》中的第一条便指出:“从前的一切唯物主义(包括费尔巴哈的唯物主义)的主要缺点是∶对对象,现实,感性,只是从客体的或者直观的形式去理解,而不是把他们当作感性的人的活动,当作实践去理解,不是从主体方面去理解”3。这便指出了新旧唯物主义的区别。“从前的一切唯物主义”是指马克思之前的旧唯物主义,包括古代的朴素唯物主义和近代的唯物主义。后者主要是指近代欧洲的唯物主义,其主要代表是17和18世纪的英国和法国的唯物主义,以及19世纪德国费尔巴哈人本主义唯物主义。他们虽然一致主张物质决定精神,但是都认为精神和意识是对物质直观的反映,否认精神的能动性。他们对“对象、现实、感性”只是从客体出发来解释世界,或者说只是从客体作用于主体的角度,即人对客观事 物朴素直观的角度去理解事物,而没有从人对客观事物的能动作用,亦即对客观事物的改造活动的角度去理解,这正是旧唯物主义的主要缺点,正如马克思在《提纲》第五条所说的“费尔巴哈不满意抽象的思维而喜欢直观”,特别是他不能把实践作为感性认识内容与感性思维形式的基础,因而也就必然忽视处在实践中的主体的人在认识中的能动作用。费尔巴哈“没有看到,他周围的感性世界决不是某种开天辟地以来就直接存在的、始终如一的东西,而是工业和社会状况的产物,是历史的产物,是世世代代活动的结果”4。 2.唯心主义的能动性 由于旧唯物主义对对象、现实、感性不当成感性的人的活动去理解,导致“和唯物主义相反,能动的方面却被唯心主义抽象地发展了,当然唯心主义是不知道真正现实的、感性的活动本身的”5。马克思指出,由于旧唯物主义不了解实践,不能对人的能动

参考文献

引证文献

问答

我要提问