“可持续发展”视角下历史文化名城保护问题研究

作者:朱学莘; 刊名:城市住宅 上传者:常可敬

【摘要】历史文化名城(村镇)与普通城市不同,前者更注重文化遗迹、历史形态和特色的体现及历史环境的延续。可持续的历史文化名城(村镇)保护是未来文化遗产保护的方向,通过对平遥古城保护政策的研究,探索历史文化名城(村镇)保护的途径。

全文阅读

60 1  背景 可持续发展模式在当下备受推崇。2011年11月国际古迹遗址理事会(ICOMOS)在巴黎召开的第17届大会通过了《巴黎宣言——遗产作为发展的驱动力》,提出:“在发展进程中把文化遗产作为人类可持续发展的核心组成部分,强调遗产对可持续发展的价值和作用。” 历史文化名城(村镇)作为当地文脉的孕育者,承载了许多珍贵不可再生的文化资源,因此将历史文化名城的保护置于可持续发展视角下审视不仅是当下热点,更是未来的主要研究方向。 1.1  可持续保护 可持续发展建立在社会、经济、人口、资源、环境相互协调和共同发展基础上,其宗旨是既能满足当代人的需 求,又不能对后代的发展构成危害。从中不难提炼出3个核心要素:人、环境与需求,换言之即社会、环境与经济活动。 如果将历史文化名城(村镇)保护置于可持续发展视角下,用社会、环境与经济3个可持续发展核心范畴来衡量,将其拆分为3方面:人对当地文脉的认知与传承、城市更新对自然环境的影响、古城商业开发对当地经济的发展的影响。人类社会了解不同地区的历史与文化大多通过“遗产”载体,城市改造更新时如果没有将所在地区的城市文脉、文化特色作为重点设计内容,城与城之间易变成复制式的单一模仿,无法真实反映该地区的历史信息,影响人们对于 【摘要】历史文化名城(村镇)与普通城市不同,前者更注重文化遗迹、历史形态和特色的体现及历史环境的延续。可持续的历史文化名城(村镇)保护是未来文化遗产保护的方向,通过对平遥古城保护政策的研究,探索历史文化名城(村镇)保护的途径。 【关键词】历史文化名城;可持续发展;城市文脉;村镇保护;平遥古城 Study on Protection of Historical & Cultural City from Perspective of Sustainable Development “可持续发展”视角下历史文化名城保护问题研究文/伦敦大学学院可持续遗产研究院  朱学莘 研究进展 Research Progress /遗产保护/ 61 历史文化的继承。此外,在城市更新过程中维护好城市的自然环境也是必须考虑的因素。社会活动离不开人类赖以生存的环境,从遗产保护角度出发,原生态环境是孕育历史文化和维系其自然发展的襁褓,而影响古城保护的大多问题也都在对其进行商业开发中衍生。 3个核心要素相辅相成,平衡发展,构成可持续的历史文化名城(村镇)发展观(简称“可持续古城保护”),面对历史建筑和街区、历史文化名城(村镇)保护性改造涉及面广、技术难度大、时空跨度较大等复杂问题,需兼顾经济、社会、环境3方面,实现相互协调、相互支撑的良性发展。 1.2  影响可持续古城保护发展的问题 在中国的古城保护进程中,出现过诸多未协调好商业开发与自然环境关系而对古城风貌造成破坏的例子,如过度开发的丽江古城。由于缺乏对古城保护社会范畴的关注,对古城中旧建筑的修缮长期遵循“不改变文物原状”的原则,这本符合原真性原则,但在实践中受多种因素影响,且每个设计师、规划师对原真性的主观理解不同,使保护工作存在分歧和误区。在历史文化名城更新过程中常出现2个突出问题:过分追求新旧建筑衔接的和谐、片面追求风格形式的复原。这导致古城仿古建筑大肆盛行、官式建筑风貌肆意应用等现象出现。 1.2.1  过分追求新旧建筑衔接的和谐 扬州是国务院首批公布的24座历史文化名城之一,迄今已有近2500年历史。走进扬州古城,每个街道总能看见几幢混搭建筑,将旧建筑拆迁后,新建建筑设计成传统样式,古建屋顶,歇山、攒尖甚至十字脊等形式各异,市中心主要干道两侧的建筑都被设计成仿古形式

参考文献

引证文献

问答

我要提问