对降低刑事责任年龄争论的再思考

作者:司伟攀 刊名:预防青少年犯罪研究 上传者:刘淑文

【摘要】有关最低刑事责任年龄界定的争议由来已久,并形成了不变论、降低论、适用恶意补足年龄规则等观点。但通过综合分析,不变论应是目前的最优选择。在应对触法少年的问题上,需多管齐下,综合治理,在刑法之外寻出路,而不能一"降"了之。

全文阅读

少 1年 {司 {法 JUVENILE JUSTICE 对降低刑事责任年龄争论的再思考 司伟攀 (郑 州大学法学院,郑州 450001) 摘要 :有关最低刑事责任年龄界定的争议由来已久,并形成了不变论、降低论、适用恶意补足 年龄规则等观点。但通过综合分析,不变论应是 目前的最优选择。在应对触法少年的问题上,需多管 齐下,综合治理 ,在刑法之外寻 出路,而不能一 “降”了之。 关键词 :未成年人;犯罪;刑事责任年龄 我国刑法对未成年人刑事责任年龄的规定 采用的是三分制,即完全负刑事责任、相对负 刑事责任 、完全不负刑事责任三个阶段。 但 这其中有关最低负刑事责任年龄的规定却屡次 因触法少年问题 ②而变得争议重重。 一 、 缘起 最低刑事责任年龄制度是否应当重构是一 个 “旧而新”的话题 ,早在十几年前,我国就 有学者对这个问题进行过针对性的探讨。某些 触法少年实施的极端行为所展现出来的作案手 段的残忍性 、危害后果的严重性丝毫不亚于成 人犯罪。如 2004年发生的 “赵力宝案件”,赵 力宝 (13岁 )强奸了与其同村的女孩小芳 (14 岁 ),但因赵力宝未满 14周岁而被释放 ,后法 院判决赵力宝赔偿小芳经济损失 9021元。但 在判决一周后的夜里,赵力宝闯入小芳家,当 着小芳的面将小芳的母亲杀死。④而近年来发 生的触法少年现象更是将此问题一而再再而三 地推 向风 口浪尖 ,有关降低最低刑事责任年 龄的言论也纷至沓来,争议之声不绝于耳。如 2014年 8月 12日,四川省 自贡市的 13岁少女 小敏推倒了 3岁的琪琪后,以为琪琪被撞死, 因害怕家人会因此被索赔 ,将琪琪抛人粪池致 其溺亡。之后小敏 回家清理掉身上的泥土 ,出 门继续和其他小朋友玩耍。面对邻居三番五次 的询问,小 敏却 总是矢 口否认。 又如 2015 收稿 日期 :2017—12-10 作者简介 :司伟 攀,郑州大学法学院硕士研 究生 。 ④我国 《刑法》第十七条规定:已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意 伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪, 应 当从轻或 者减轻 处罚。 ② “触法少年”的概念肇始于日本,在其 《少年法》第二条中规定,少年是指未满20周岁的人,14周岁是刑事责任的起始年龄。 日本将青少年犯罪称为 “少年非行”。而 “非行少年”则是 日本少年法对犯罪少年、触法少年、虞法少年的总称。其中,触法少年是指 不满 14周岁,却又触犯了刑法规定的少年。虽然没有达到刑事责任年龄,但其犯罪行为等方面与犯罪少年没有区别,所以为了教育改 造,由家庭裁判所对其进行审判,予以保护处分。参见郝银钟 .遏制青少年犯罪新思维 [M].北京 :中国法制出版社 ,2012:34. 顾 建梅 .犯 罪心理之邻 家 “恶童”U1检 察风云 ,2016(13). 顾 建梅 .犯 罪心理之邻 家 “恶童 ”【l1_检 察风云 ,2016(13). 预防青少年犯罪研究8 2017 6 U U 1l JVENl【E DEI lN0-JENCY PREVENTIoN RESEARCH 少 1年 l司 l法 年 10月 ,湖南省邵东县发生 3名中小学生杀 害女教师案 。 鉴此 ,2016年全国 “两会”上 , 中国民主促进会 中央委员会提交 《关于遏制 校 园暴力伤害事件 的提案 》,建议将未成 年 人最低刑事责任年龄适 当提前。2016年 7月 18日,广西岑溪市发生了 13岁沈某某杀

参考文献

引证文献

问答

我要提问