加强大数据时代马克思主义意识形态话语权的对策

作者:朱同留; 刊名:信阳农林学院学报 上传者:韩子榕

【摘要】随着全球化的不断发展和网络时代的到来,各种社会思潮不断冲击、影响和挑战马克思主义话语权,在社会各个领域与马克思主义争夺主流话语权。我们必须弄清楚马克思主义意识形态话语权面临的各种挑战,并采取针对性的措施予以应对。

全文阅读

1马克思主义意识形态话语权面对的挑战我国是社会主义国家,长期坚持马克思主义的指导地位。一些西方国家一直以来企图对我们进行和平演变,颠覆国家政权,尤其是随着网络时代的到来,马克思主义的指导地位面临着严峻的挑战。1.1西方意识形态的主动进攻长期以来,西方的资本主义制度和我国的社会主义制度一直存在斗争,这种斗争虽然在冷战后有所缓和,但从未停止,以美国为代表的西方国家通过各种手段对我们进行渗透,并带有明确的目的性。西方意识形态的渗透和进攻是马克思主义面临的最大威胁。社会主义制度诞生后,西方资本主义国家对社会主义国家的渗透、封锁和颠覆活动一直存在,在敌对国家培植亲信,搞“颜色革命”,进行“和平演变”,是西方资本主义国家颠覆他国意识形态的常用方法和手段。西方国家长期将目光投向中国,其近年来对我国的渗透表现出一些新特点,如加强软实力进攻,凭借其强大的硬实力对我国进行强势文化渗透,方式、渠道多种多样,从多个方面对我国实施西化、分化的政治图谋,对我国意识形态安全产生负面影响。西方意识形态主动进攻的最根本的目的就是要颠覆社会主义中国的政权,对中国“不战而胜”。随着大数据时代的到来,这种渗透更加复杂,对马克思主义意识形态话语权提出了新挑战。1.2思想文化多元并存的风险新中国成立之初,马克思主义就被明确确立为我国的主流意识形态,并且以宪法的形式确定下来,这是历史的选择和人民的选择。在马克思主义的指导下,我国各方面的建设都取得巨大的成就,历史充分证明,马克思主义是一个科学的理论,我们必须坚定不移地坚持下去,牢牢捍卫马克思主义在我国意识形态领域的指导地位。随着全球化的不断深入和大数据时代的到来,各种思想文化相互交融、相互激荡,不同社会思潮冲击我国,在思想文化领域呈现出多元、多样、多变的特征。人们思想活动的独立性、选择性、多样性和差异性进一步增强[1]。思想文化多元并存是我国经济社会深入发展的一个必然表现。社会经济的不断发展促使多种所有制并存,各个阶层利益分化,并且利益主体本身也呈现多元化。人们不仅关注和重视个体自身的利益,而且关注自己所属社会群体的利益。社会发展带来的一系列变化影响着人们价值评判的标准与尺度。人们的主体性加强,常常以自身的价值标准对好坏优劣加以判断,大众的思想观念和价值取向多元化不可避免,面对此种情况必须要加强警惕。西方国家利用其先进的技术加强对我国意识形态领域的攻势,利用互联网将拜金主义、享乐主义等价值观念传入我国,影响我国民众尤其是青年一代的价值观,这种传播和渗透带有明确的政治目的,妄图使我国意识形态领域的指导思想多元化,最终颠覆马克思主义在我国的指导地位。1.3网络意识形态斗争日趋复杂习近平总书记强调“经济工作是党的中心工作,意识形态工作是党的一项极端重要的工作”[2]。随着网络技术的快速发展,互联网成为舆论斗争的主战场。网络具有开放、匿名、即时、交互等特征,它能够使各种意识形态的观点集中呈现在一个舆论平台上,不同意识形态的正面交流、交锋成为无法回避的现实。当前,西方国家向我国渗透的一个重要手段就是通过网络,将网络作为宣传自己政治观点的重要载体。由于网络参与者、话题内容、话语形式都呈现出多样化的特征,意识形态论争与学术思想论争界限不明,有些别有用心的人企图通过“学术交流”公开挑战社会主义意识形态。在参与者方面,国外敌对势力及其代理人,充分利用国内开放式网络舆论平台进行政治活动。在传播内容方面,他们对中国共产党的执政、英雄人物、改革开放进行负面评价。在表现方式方面,既有基于理论的“理性”探讨,又有充满戾气的谩骂攻讦;既有仅限于网上的意识形态论争,又有网上

参考文献

引证文献

问答

我要提问