农民合作社农业技术获取模式比较研究——基于四川崇州的调查

作者:陈锐;罗建红;张社梅; 刊名:新疆农垦经济 上传者:刘娟

【摘要】基于四川崇州的调查,运用案例分析和比较分析方法,对土地股份合作社、专业合作社及服务型合作社三种不同类型合作社的农业技术获取问题进行比较研究。研究认为,土地规模化经营形成有效技术需求,创新技术合作机制,有利于实现合作社与技术单位的有效对接;通过党支部共建等形式拓展合作社的社会资本,有利于化解合作社资金、人才硬约束;合作社创新型人才的培养和自主研发能力的提升是促进合作社技术获取的重要手段。因此,促进农民合作社技术获取效率及效果,应着眼于优化合作社与技术单位的利益联结机制,强化社会资本和人才培育,创新合作社技术对接的融资机制。

全文阅读

(1四川农业大学,四川成都611130;2四川省崇州市科学技术服务中心,四川成都611200;3四川农业大学四川省农村发展研究中心,四川成都611130)一、引言农民合作社作为连接农业技术供给方与农业技术需求方的桥梁,已逐渐成为促进农业技术创新、转化与推广的重要载体和平台。但现实中合作社在获取农业技术以及进一步转化和推广技术时却面临诸多困境,主要包括:一是合作社与个体农户之间连接不紧密,小规模的经营格局无法形成有效的技术需求,合作社获取技术的针对性不强。二是与科技机构供需对接存在偏差。推广机构技术储备更新不及时[1],科研单位研究开发出的科技成果合作社不一定需要,而合作社需要的农业技术却得不到满足[2]。三是合作社自身面临资金、人才硬约束,导致合作社对所需要的赢利性技术往往缺乏支付能力,也缺乏技术引进应用人才。因此,对在农业技术获取中做出重要探索的合作社进行剖析,对其在解决上述问题中所展现出来的经验和普遍意义进行总结和提炼,对提高合作社技术推广效率、促进合作社依靠技术进步发展壮大就显得十分重要。崇州市是四川成都平原的产粮大县,其在统筹城乡改革、推进现代农业发展实践中逐步搭建起集约化、组织化、社会化、专业化的新型农业生产经营体系,各种类型的合作组织争相发展,开创了农业发展的新局面,得到了社会各界的广泛关注和认可,被其他地区引入和试点[3]。因此,本文选择该地区为调研区域,筛选土地股份合作社、专业合作社和服务性合作社三种不同类型的合作社进行调查,以期详细了解合作社的技术获取情况。二、合作社农业技术获取的模式分析技术获取一般指企业获取新技术或知识的过程,技术获取模式是指企业新技术或知识获取途径的总和[4],也有学者认为技术获取包括对新技术的识别、寻找、评估和挑选四个阶段[5]。技术获取模式选择对企业发展起着至关重要的作用,是企业发展战略的重要组成部分。基于不同的研究视角,学者们对技术获取模式有不同的分类。Zahra[6]按照技术来源和企业边界之间的关系,将技术获取模式分为外部获取和内部研发两大类。Lambe[7]和Durrani[8]等认为技术联盟应当被单独作为一种技术获取模式,即将技术获取分为内部研发、技术联盟和外部获取三类。林春培[4]和彭新敏[5]按照企业研发力量的参与程度,将技术获取模式分为外部购买、合作研发和内部研发三种类型。李柏洲[9]从我国技术创新水平出发,将技术获取模式分为自主研发、国外引进和国内购买三种类型。汤临佳[10]基于浙江省中小企业的现实发展经验,将技术获取模式分为技术返聘、技术猎头、高校产学研、海归创业和大学生创业五种类型。总体看来,已有研究大多将企业技术获取模式分为技术引进、合作研发和自主研发三类。合作社作为一种共营企业,在经营目标、治理结构以及分配方式等都不同于一般企业,决定了其技术获取模式也与一般企业不同。从农业技术来源角度看,合作社技术获取模式与传统企业一样,主要包括技术引进、合作研发和自主研发三种模式。其主要区别在于,受当前合作社技术创新人才和资金缺乏,技术创新能力弱等因素的制约,合作社技术获取以技术引进为最主要模式,较少采用合作研发和自主研发模式[11]。基于上述对合作社技术获取模式的分析,结合当前合作社发展的主要类型,在前期调研的基础上,从崇州市的土地股份合作社、专业合作社和服务性合作社三种不同类型合作社中分别选择了杨柳土地股份合作社、土而奇禽业专业合作社和耘丰农机合作社作为农业技术调研对象。(一)杨柳土地股份合作社:农业共营制模式1.合作社基本情况。杨柳土地股份合作社位于崇州市隆兴镇黎坝村,成立于2010年5

参考文献

引证文献

问答

我要提问