习近平以人民为中心的发展思想对传统民本思想的继承与发展

作者:张哲; 刊名:乌鲁木齐职业大学学报 上传者:刘强

【摘要】传统民本思想是我国传统政治思想的重要内容,其"重民"、"爱民"、"富民"等思想促进了我国封建社会的稳定和发展,但维护封建统治才是其初心和目的,具有历史局限性。习近平抓住传统民本思想的本质,汲取了人民性的精髓,摒弃了封建性的糟粕,创造性的提出以人民为中心的发展思想,明确回答了发展为了谁、依靠谁、为了谁的根本问题,阐述了坚持人民主体地位的内在要求,确立了践行五大发展理念基本原则,实现了对传统民本思想的继承与发展。因此,在中国特色社会主义新时代,习近平以人民为中心的发展思想具有重大的理论和实践指导意义。

全文阅读

习近平;传统民本思想;民为邦本;以人民为中心一、传统民本思想的历史考察传统民本思想是我国传统政治思想的重要内容,坚持民为邦本、为政以德、爱民重民等观点对中国封建社会的稳定和发展起到了重要作用,但其实质是保护和巩固封建统治,没有做到真正的以民为本,具有历史局限性。(一)传统民本思想的主要内容第一,民为邦本。“民为邦本,本固邦宁”为民本思想的基础,是封建君主对民众地位的肯定。其认为君主能够长期统治,就必须认识到给予人民提供宽松的制度,并把这种积极作用运用到政治的运行中的重要意义。由于中国古代是以农业为主的社会,劳役和兵役都由农民担负着,且国家的财政收入和兵源也来于人民。国家的经济、社会稳定、国家统治的认可度都与民众关系有密切联系。因此,朝代的兴亡与人民有直接的联系,正所谓民为邦本。第二,为政以德。就是提倡以德治国思想。民为邦本,所以统治者和臣子要实施仁政,要爱民。但要真正做到“仁政爱民”,就必须提高统治者的道德素养以实现“明德慎罚”。第三,利民富民。就是君主在治国理政中要为民着想。既然民为邦本,人民在国家占据十分重要的地位和作用,那么保障人民的利益就是统治者的重要责任。春秋时期管仲提出“凡治国之道,必先富民”这一思想为历代统治者所接受。统治者只有采用利民、富民、等政策,使人民生活富饶,只有这样才能实现社会稳定、避免战乱,从而更好的服务于统治。(二)传统民本思想的作用和历史局限1.传统民本思想的作用。首先,维护社会的稳定。封建统治者实行传统民本思想的初衷是为了维护社会的稳定,以最终达到维持其长期统治。统治者为了获取民众的支持,巩固自己的统治,提出“民为邦本,本固邦宁”为基础一系列民本思想,这对君主的统治有一定的制约作用。民本思想中重视民众等内容起到了改善民生的积极作用,从某种角度上说也促进社会的稳定。因此,可以说一个朝代的稳定与否与民本思想有着密切的联系,民本思想是治国安邦的稳定器。其次,促进经济的发展。民本思想也重视百姓经济利益的满足,封建统治者实行有利于民众的经济政策,在当时的历史条件下推动了经济的发展和缓和了阶级矛盾。最后,促生了利民政策。封建统治者把民众做为治理国家的基础,为人民着想,由民本思想引申出一系列利民的统治措施和政策。2.传统民本思想的历史局限。虽然传统民本思想对封建历史的发展具有巨大推动力,但其本质也决定了它存在很大的缺陷。首先,封建统治者的初衷是为了维护其政权。传统民本思想是在肯定君主统治的前提下产生的,并不是对封建专制的根本否定,而是为封建君主统治服务的一种策略和工具。“由于统治阶级利益是与广大人民群众的利益根本对立的,这也就决定了封建统治者不可能真正做到重民爱民。并且,民本思想从文化和政治上都对民众思想产生束缚,文化上主要表现在:在君民关系中,强调服从君王,下层服从于上层,民众对君主是依附关系;宣扬“三纲五常”,实行愚民政策。在政治上,这种民本思想使民众处在一种安逸、满足、麻木的心理状态中,丧失了对自身权利争取的意识。其次,封建专制的统治阻碍了民主制度的发展。长期的封建专制统治使以民为本思想没有任何制度保障。传统民本思想提出“民贵君轻”,把将君与民关系分为轻和重,这本身就和人人平等是相悖的,况且它并不是真正的实现民贵君轻”。虽然封建社会也有法令,但统治者是法令的制定者可以不受法律的制约和监督。二、习近平以人民为中心的发展思想的主要内容在党的十八届五中全会上习近平对如何发展,发展依靠谁、为了谁进行了深刻论证,进而创造性的提出了以人民为中心的发展思想。(一)以人民为中心的发展思想坚持人民主体地位坚持人民主体地位,是习近平以人民为中

参考文献

引证文献

问答

我要提问