戈尔巴乔夫的“共同欧洲家园”外交构想研究

作者:田少颖 刊名:俄罗斯研究 上传者:李志敏

【摘要】20世纪70年代末至80年代中期,苏联与西方各国关系缓和的进程,因“欧洲导弹问题”等危机的发展而受挫,东西方之间形成所谓“第二次冷战”局面。戈尔巴乔夫上台后,苏联决策层赋予“共同欧洲家园”概念以新的内涵,通过降低对西欧的军事威胁,使苏联与西欧政治、经济联系最大化,以襄助自身改革,使本国回归欧洲。戈尔巴乔夫等按这一构想推动“全欧进程”,谋求苏联对全欧洲的影响力。首先是转变态度,接受美国在欧洲的存在;其次,在对两德关系上,外交重点转向西德。然而,两德统一问题重上国际议程,打破了这一渐进构想,凸显出对德国问题缺乏整体战略是其重大失误。两德统一快速实现,东欧各国剧变同时加速,对苏联内部动乱产生很强的“溢出效应”。苏联进入解体过程,戈尔巴乔夫等让国家回归欧洲的努力功败垂成。近年来,俄罗斯以构建共同人文、经济和能源空间对欧盟展开外交,与戈尔巴乔夫时期相比,其对欧洲前景的判断和俄欧关系战略已大异其趣。这一战略方向转变,可给我们提供很多思考和借鉴。

全文阅读

0 引言 核电厂安全级DCS是核电厂的核心控制系统,和传统的模拟控制系统相比,基于微处理器技术的数字化控制系统具有更好的自诊断性和可维护性能。对于数字化系统,必须要有足够的抗电磁干扰能力才能确保其安全、可靠地运行。屏蔽作为电磁兼容控制的重要手段,可以有效地抑制电磁干扰。核电厂安全级DCS均采用屏蔽电缆进行信息传输与控制,可以有效减少电缆外部电磁场对电缆传输信号的影响,也可以降低电缆内信号对电缆外部的电磁辐射[1]。 1 相关标准要求 目前,国内外屏蔽电缆接地的相关标准主要有NB_T20073《核电厂仪表和控制设备接地准则》和IEEE Std 1050 nding in Generating Stations》。 根据NB_T 20073的描述,仪控设备应包括设备保护接地、信号接地、电缆屏蔽接地3类接地,不同的接地线接到不同的接地母排,并最终连接到现场接地网。 在低频段,信号电缆屏蔽接地应在信号回路接地的同一点上接地,如果屏蔽多点接地,地电位差将在屏蔽层产生屏蔽电流并在信号线路中感应出共模噪声最终转变为与信号回路阻抗不平衡成比例的差模噪声电压进入信号线路。 在高频段,信号线路的屏蔽应多点接地,而不仅是末端接地。 为了达到更好的屏蔽效果,可采用的屏蔽线对和整体屏蔽接地的双层屏蔽电缆,芯屏一端接地,总屏双端接地。 该标准还提供了一种单点接地和多点接地相结合的接地方式,如图1所示,该方案综合了前两种屏蔽接地方案的优点并有效避免了其局限性。 IEEE Std 1050指出,对低频干扰有效的屏蔽接地方案可能对高频干扰无效,而对高频干扰有效的屏蔽接地方案也可能产生低频的问题,因而应根据电磁干扰源的不同以及不同的屏蔽接地方案的优劣按照实际情况进行选择。 该标准对单点接地和多点接地相结合的屏蔽接地方案进行了进一步地描述。低频时,电容起开路的作用,相当于屏蔽层的单端接地;高频时,电容起通路的作用,相当于屏蔽层的双端接地。电容为典型值在0.1u F至0.01u F的低电感电容。在60Hz时,0.1u F的电容可提供26.5kΩ的接地阻抗而0.01u F可提供265kΩ的接地阻抗;在1MHz时,0.1u F的电容可提供1.59Ω的接地阻抗而0.01u F可提供15.9Ω的接地阻抗。考虑到浪涌保护的需要,与电容并联安装一个由两个背靠背的整流二极管或雪崩二极管组成的浪涌抑制器,防止接地故障或雷击时产生的高电位差造成屏蔽层烧毁。 2国内外安全级DCS厂商的屏蔽接地方案 针对标准对于屏蔽接地的要求,目前国内外安全级DCS厂商对于仪控信号均采用了屏蔽电缆并对电缆的屏蔽层进行了接地处理,屏蔽接地方案主要分为单端接地和双端接地。下面对国内外各供应商的屏蔽接地方式进行简要描述。 2.1三菱MELTAC屏蔽接地方案2.1.1电缆屏蔽接地原则 为了提高传输信号的精度,提高DCS系统的抗干扰能力,信号电缆的屏蔽层必须接地,不得浮空[2]。 1)屏蔽层单端接地,在信号供电方接地,另一侧作绝缘处理。 2)当屏蔽电缆经过接线盒时,应保持整个信号路径上屏蔽的连续性,应在接线盒内将两端的屏蔽层相连。 2.1.2应用案例 红沿河核电的安全级DCS采用三菱的MELTAC平台,其接地原理如图2所示。 每个机柜设置两个接地汇流排,分别为脏地汇流排和净地汇流排: 1)脏地汇流排 (1)保护地:接机柜柜体、交流电源PE端及设备接地外壳等。 (2)屏蔽地:接屏蔽电缆屏蔽层。 2)净地汇流排 (1)信号地:接信号线和仪表(电子)参考地。 (2)直流电源地:24V/4

参考文献

引证文献

问答

我要提问