《柏林笔记》初探——文献状况与思想图景

作者:杨偲劢 刊名:山东社会科学 上传者:赵丽萍

【摘要】《柏林笔记》是马克思于1840-1841年间对一系列古代和近代哲学家著作所作的摘录,涉及亚里士多德、莱布尼茨、休谟、斯宾诺莎、罗森克朗茨等人物.由于笔记内容的摘录性质,长期以来鲜有人关注.但笔记的摘录中包含着丰富的思想内容,表征着马克思思想起源期复杂的思想状况.《柏林笔记》包含的思想意义与研究价值尚待发掘.

全文阅读

2018年第4期总第272期 山东社会科学 SHANDONG SOCIAL SCIENCES No.4 General No.272 《柏林笔记》初探 ——文献状况与思想图景 杨侣劢 (北京大学哲学系,北京100871) [摘要] 《柏林笔记》是马克思于1840一1841年间对一系列古代和近代哲学家著作所作的摘录,涉及亚里士多德、莱布尼茨、休谟、斯宾诺莎、罗森克朗茨等人物。由于笔记内容的摘录性质,长期以来鲜有人关注。但笔记的摘录中包含着丰富的思想内容,表征着马克思思想起源期复杂的思想状况。《柏林笔记》包含的思想意义与研究价值尚待发掘。 [关键词] 《柏林笔记》;马克思;思想起源期;文献状况;思想图景 [中图分类号]B15 [文献标识码]A[文章编号]1003—4145[2018]04—0015一08 在马克思的一生中,业已成型且公开发表的著述只是少数,数量庞大的未完成著作、手稿、笔记和书信占据了马克思全部理论著述的主要部分。如果说已经发表的作品是马克思成熟思想的集中展现,那么那些未经刊行的、几经修改的甚至是残缺不全的手稿,则忠实地展现出了马克思思想创构的艰难历程和复杂状况。是马克思辉煌壮阔的思想图景背后的基础性支撑。在马克思的思想起源期,最能表征其思想的文献毫无疑问是他的博士论文——《论德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的差别》。而为了准备这篇论文,马克思经过了长时间的酝酿,这一点从他在博士论文写作之前摘录的《伊壁鸠鲁哲学笔记》就可窥见一斑。如果将博士论文视作马克思这一时期思想成熟、完整的体现的话,那么《伊壁鸠鲁哲学笔记》就是其思想创构历程的记录。但事实上,除了《伊壁鸠鲁哲学笔记》之外,在这一时期马克思还写下了另一部笔记——《柏 林笔记》(日e以iMr日e船)。 这部笔记是马克思于1840—1841年在柏林期间对部分西方哲学经典著作的摘录,包括亚里士多德的《论灵魂》、莱布尼茨的一系列著作和通信、休谟的《人性论》、斯宾诺莎的《神学政治论》和一部分通信、卡尔·罗森克朗茨的《康德哲学的历史》等内容。相较于广为人知的《伊壁鸠鲁哲学笔记》,这部笔记由于其纯粹的摘录性质,长期以来鲜有人予以关注,除了《马克思恩格斯全集》历史考证版第2版(MEGA2)将其收录之外,其余版本的马克思著作全集均未收录,甚至不少研究者都不知道这部笔记的存在,只有少数论著间或地提及这部作品。 虽然《柏林笔记》之中只有极少数马克思自己的只言片语,但毫无疑问它正是这一时期马克思思想状况的真实反映与记录之一。从《柏林笔记》所涉及的人物来看,亚里士多德、莱布尼茨、休谟、斯宾诺莎④,这些都是在西方思想史上极具影响力的人物。马克思的教育背景和成长环境表明他拥有深厚的人文素养和坚实的学术基础,因此他选择这些人物的著述进行摘录绝非随意之举。而这些人物的思想是如何参与到马克思本人思想体系的创构过程中、构成其思考世界的底色的,同样有探讨的意义与价值。如果我们不了解马克思广博的思想来源和深厚的哲学积淀,可能就无法更深入地领悟马克思后来思想的丰富内涵、独特意义和历史价值。 考虑到这部笔记长期以来并没有为学界所重视,也鲜有专门的研究,本文试图简要地介绍《柏林笔记》的文献状况和基本内容,并就其中可能蕴含的若干议题进行简要梳理,进而探讨马克思在这一时期复杂的思想图景。 收稿日期:2017—11—24 作者简介:杨偬劢,北京大学哲学系博士研究生,主要从事马克思主义哲学史研究。 ①罗森克朗茨的部分由于摘录内容的特殊性,主要是一些文献学信息,本文暂时不做详细探讨。 15 山东社会科学2018·4 文本及其思想——纪

参考文献

引证文献

问答

我要提问