两种嵌体修复后牙邻面缺损的疗效对比

作者:钟春 刊名:海南医学 上传者:乌仁塔娜

【摘要】目的观察铸造钴铬(Co-Cr)合金嵌体与二氧化锆嵌体治疗后牙邻面缺损的临床疗效。方法选取50颗2008-2011年因龋损或折裂等原因导致的磨牙牙体邻面缺损的患牙随机分成A组(27颗)和B组(23颗),分别用铸造Co-Cr合金嵌体修复和二氧化锆嵌体修复治疗并跟踪随访12~24个月,评价治疗效果。统计分析采用SPSS21.0软件,P<0.05为差异有统计学意义。结果经过12~24个月的随访观察,治疗后两组间疗效比较,二氧化锆嵌体修复组总有效率(95.65%)明显优于铸造Co-Cr合金嵌体修复组(70.3%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论二氧化锆嵌体修复术用于修复后牙牙体缺损,既提高了充填后牙的美观度和强度,可更大程度地保存牙体硬组织,同时保护了牙周组织的健康,修复体及牙体抗折性能、边缘密合度等方面明显优于铸造钴铬(Co-Cr)合金嵌体,值得临床推广应用。

全文阅读

Hainan Med J,Nov.2013,Voi.24,No.21 海南 医学 2013年 l1月第 24卷第2l期 doi:10.3969/j.issn.1003—6350.2013.21.1336 两种嵌体修复后牙邻面缺损的疗效对比 钟 春 (德阳市第二人民医院口腔科,四川 德阳 618000) · 临床经验· 【摘要】 目的 观察铸造钴铬(Co.cr洽 金嵌体与二氧化锆嵌体治疗后牙邻面缺损的临床疗效。方法 选取 5O颗2008—2011年因龋损或折裂等原因导致的磨牙牙体邻面缺损的患牙随机分成A组(27颗)和B组(23颗),分别 用铸造Co.Cr合金嵌体修复和二氧化锆嵌体修复治疗并跟踪随访 12-24个月 ,评价治疗效果。统计分析采用 SPSS21.0软件 ,P<0.05为差异有统计学意义。结果 经过 l2~24个月的随访观察,治疗后两组间疗效比较,二氧 化锆嵌体修复组总有效率(95.65%)明显优于铸造co.cr合金嵌体修复组(70.3%),差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论 二氧化锆嵌体修复术用于修复后牙牙体缺损,既提高了充填后牙的美观度和强度,可更大程度地保存牙 体硬组织,同时保护了牙周组织的健康,修复体及牙体抗折性能、边缘密合度等方面明显优于铸造钴铬(Co—Cr)合 金嵌体 ,值得临床推广应用。 【关键词】 全瓷嵌体;金属嵌体;邻面缺损 【中图分类号】 R783.3 【文献标识码】 A 【文章编号】 1003---6350(2013)21—32l3—O3 Comparison of two kinds of inlay for the interproximal defect of posterior teeth.ZHONG Chun.Department of Stomatology,the SecondPeople HospitalofDeyang City,Deyang 618000,Sichuan,CHINA 【Abstra~~】 Objective To observe the clinical eect of restoration with either casted Co—Cr alloy inlay or ZrO2 inlay for the interproximal defect of posterior teeth.M ethods Fifty posterior teeth with interproximal defeet from 2008 to 2011 were divided randomly into two groups:group A(27 teeth,treated with casted Co·Cr alloy inlay), group B(23 teeth,treated with ZrO2 inlay).The restoration was examined after 12~24 months to evaluate clinical ef- fects.SPSS2 1.0 software package was used fo r statistical analysis.Significance was set at P<0.05.Results Accord- ing to l2~24 months’clinical observation.statistical analysis showed sign ificant dierences between th

参考文献

引证文献

问答

我要提问