马克思“从抽象上升到具体”的方法辨析

作者:刘召峰 刊名:江汉论坛 上传者:辛路遇

【摘要】马克思在《1857-1858年经济学手稿》的《政治经济学的方法》中对"从抽象上升到具体"的方法的阐述,与《政治经济学批判》的分篇构想密切相关。"逻辑与历史的一致"的原则有两个层次的意蕴:理论叙述的先后顺序与经济学范畴所表现的关系在历史上出现的先后顺序是一致的;经济思想的成熟程度取决于社会经济条件的发展程度。"从后思索法"意在提醒人们:要站在历史发展的最高处,"俯瞰"较为低级的历史进程。抽象和具体的关系,与猴体(低级)和人体(高级)的关系是有差别的,不能混同。马克思在自己著作中运用的叙述方法并不只限于"从抽象上升到具体"。马克思的资本批判的核心命题在于指明:资本是劳动产品历史地"获得"和"叠加"一定的"社会形式"的产物。"抽象"在思维中上升为"具体"的过程,"理论地再现"了这一历史进程。

全文阅读

江汉论坛 “从抽象上升到具体”的方法是马克思在其经济学手稿、特别是在其 《资本论》的叙述中运用的重要方法。对此方法,学者们在其论著中虽多有提及,但深究其确切所指、细致剖析其内容者甚少,且大家的理解确有很大差异,因而尚有辨析的必要。马克思在 《1857-1858 年经济学手稿》的 《政治经济学的方法》中对此方法谈得最详细,所以,我们的辨析就从对 《政治经济学的方法》的文本解剖开始。 一、 《政治经济学批判》的分篇构想与 “从抽象上升到具体”的方法 马克思 《政治经济学的方法》的中心议题是说明自己的 《政治经济学批判》的分篇构想及其理由。在 《政治经济学的方法》的文末,马克思这样来阐述 “分篇构想”:“显然,应当这样来分篇:(1)一般的抽象的规定,因此它们或多或少属于一切社会形式,不过是在上面所阐述的意义上。 (2)形成资产阶级社会内部结构并且成为基本阶级的依据的范畴。资本、雇佣劳动、土地所有制。它们的相互关系。城市和乡村。三大社会阶级。它们之间的交换。流通。信用事业 (私人的)。 (3)资产阶级社会在国家形式上的概括。就它本身来考察。 ‘非生产’阶级。税。国债。公共信用。人口。殖民地。向国外移民。 (4)生产的国际关系。国际分工。国际交换。输出和输入。汇率。 (5)世界市场和危机。”① “分篇构想”之前的所有论述,可以视为马克思对于自己为什么这样来分篇的说明。马克思着重说明了如下两点:第一,不能从具体开始,只能从抽象上升到具体;第 二,经济范畴的排列,不能依据它们在历史上起决定作用的先后次序,而应依据它们在现代资产阶级社会的内部结构中所处的地位。 “第一”是说明把 “(1)”放在最前面来阐述的缘由; “第二”可以用于论证:为何把 “土地所有制”放在 “资本”之后。 先说第一点。马克思认为,从人口等 “具体”开始是错误的,因为: “抛开构成人口的阶级,人口就是一个抽象。如果我不知道这些阶级所依据的因素,如雇佣劳动、资本等等,阶级又是一句空话。而这些因素是以交换、分工、价格等等为前提的。比如资本,如果没有雇佣劳动、价值、货币、价格等等,它就什么也不是。”② 这一错误的逻辑却是思想史曾经存在的事实:17 世纪的经济学家总是从生动的整体,从人口、民族、国家、若干国家等等开始。不过,错误逻辑的结果,却可以成为正确逻辑的起点: “他们最后总是从分析中找出一些有决定意义的抽象的一般的关系,如分工、货币、价值等等。这些个别要素一旦多少确定下来和抽象出来,从劳动、分工、需要、交换价值等等这些简单的东西上升到国家、国际交换和世界市场的各种经济学体系就开始出现了。”③ “从抽象上升到具体”才是 “科学上正确的方法”,因为 “具体之所以具体,因为它是许多规定的综合,因而是多样性的统一。因此它在思维中表现为综合的过程,表现为结果,而不是表现为起点”④。 * 本文系教育部人文社会科学研究青年基金项目“《资本论》与马克思主义基本原理的整体性研究”(项目编号:13YJC710032)的阶段性成果。 刘召峰 摘要:马克思在 《1857-1858 年经济学手稿》的 《政治经济学的方法》中对 “从抽象上升到具体”的方法 的阐述,与 《政治经济学批判》的分篇构想密切相关。 “逻辑与历史的一致”的原则有两个层次的意蕴:理论叙述的先后顺序与经济学范畴所表现的关系在历史上出现的先后顺序是一致的;经济思想的成熟程度取决于社会经济条件的发展程度。 “从后思索法”意在提醒人们:要站在历史发展的最高处, “俯瞰”较为低级的历史进程。抽象和具体的关系,与猴体 (低级)和人体 (高级)的关系是有差别的,不

参考文献

引证文献

问答

我要提问