非专利技术成果中所包含的“技术诀窍”应如何认定?

资源类型:pdf 资源大小:208.00KB 文档分类:政治、法律 上传者:刘顺

文档信息

【出版日期】1998-04-15

【刊名】中国律师

全文阅读

中国人民解放军74511厂问:最高人民法院1995年4月2日法发[1995]6号《关于审理科技纠纷案件的若干问题的规定)第引条所规定的非专利技术成果应具备的第1项条件是“包含技术知识、经验和信息的技术方案或技术诀窍”。这里所指的“技术诀窍”如何认定?是否要经过哪级权威部门或专家通过鉴定认可才算“技术诀窍”?答:按(现代汉语词典)中对“诀窍”一词的解释,它是指一种“关键性的方法”。而所谓“关键”,是指事物最关紧要的部分,或者说对情况起决定作用的因素。因此,非专利技术成果中所包含的技术诀窍,应当是指该技术成果中关键性的技术方法,或者说是指该技术成果中最关紧要的起决定作用的技术因素。同时,由于这种技术诀窍具有实用价值,能使所有人获得经济利益或竞争优势,因此,其所有人肯定会采取严格的保密措施,作为核心秘密来保护。这在形式上也可作为认定技术诀窍的一个条件。一般来说,一项已经按照国家有关规定通过鉴定的技术成果,如按照(科学技术成果鉴定办法)所规定的鉴定组织和鉴定程序所通过鉴定并颁发了(科学技术成果鉴定书)的科学技术成果,其中所包含的技术诀窍是不容怀疑的。在诉讼中,一方当事人主张其技术诀窍,对方当事人不表示反对或虽表示反对但提不出相反证据予以推翻,该技术诀窍即可认定。在需要进行鉴定的情况下,法院除了可以委托(科学技术成果鉴定办法)中所规定的鉴定组织予以鉴定外,也可委托当事人双方同意的有关机构或专家或者法院委托有关科委推荐的鉴定机构或者聘请有关专家予以鉴定。非专利技术成果中所包含的“技术诀窍”应如何认定?

1

问答

我要提问