参与者视角与旁观者视角——黑格尔论任性与自我决定判准的适用性

资源类型: 资源大小: 文档分类: 上传者:段佳

文档信息

【作者】 陈浩 

【关键词】黑格尔 任性 自我决定判准 参与者视角 旁观者视角 

【摘要】黑格尔断言,自由主义意义上的选择自由——任性,由于不是主体具体理性自我决定的结果,因而不是自由的体现。问题在于,具体理性不是主体的先天自然属性,而是一种需要发展实现的后天社会属性,其在黑格尔所设定的任性阶段尚不存在,这使得从理论上讲,黑格尔无法运用自我决定判准对任性是否自由之体现作出判定。要想运用自我决定判准,任性阶段必须既要能将(1)“形式理性”和“具体理性”同时并列呈现,亦要能确定(2)只有“具体理性”才是与主体相互同一的唯一因素。不过,如果我们能够证明黑格尔在讨论任性时运用了双重视角理论--参与者视角与旁观者视角,那么就有理由认为,黑格尔在任性阶段通过对尚不存在的具体理性的提前“预支”,满足了运用自我决定判准所需要的两个条件,从而成功克服了任性阶段下自我决定判准不能成立的理论难题。

【刊名】《中国人民大学学报》

问答

我要提问