京津冀一体化背景下的河北县域经济发展研究

作者:李然;薛志勇;刘春燕 刊名:职业时空 上传者:黄国才

【摘要】提高县域经济发展水平对加快社会主义新农村建设、全面建成小康社会战略具有深远意义。河北省地接京津,但各种原因综合导致河北县域经济发展滞后,而京津冀一体化的提出给河北县域经济发展带来了机遇也提出了挑战,更突显了河北各县域发展中在经济、社会以及生态等方面存在的不足。因此,河北县域经济发展需要在农业产业化、发展配套产业以及循环经济发展方面着力实现经济发展水平和质量的快速提升。

全文阅读

县域经济发展成为衡量区域经济发展综合水平及实力的关键指标,只有实现县域经济的发展才能更好地实现新农村建设、城镇化建设,解决“三农”问题。对于河北省而言,虽然地处京津腹地,但由于京津对人才、技术、资源的空吸能力较强,以及政策、历史方面的原因,河北省的县域经济发展水平一直不容乐观,“环首都贫困带”这一概念反映出河北省保定、承德、张家口区域性的贫困。随着京津冀一体化战略的实质性推进,河北县域的经济发展会迎来了新一轮的发展机遇以及挑战。在这种背景下,河北省的县域经济发展要不断转变思路,依托京津冀一体化带来的资源合理规划,找准方向,切实提升河北县域经济发展水平。一、河北县域经济发展现状分析就县域经济发展水平来看,河北省发展处于比较落后的水平。河北城镇化水平、城镇化质量不高,县域经济发展存在不足;同时,河北经济发展中存在的产业结构不合理,传统型、高耗高污的产业为重要的经济支柱,严重缺乏新兴产业的支撑,带来的直接结果就是资源的消耗与环境的污染,河北县域经济发展总体质量偏低,主要特征有:第一,县域经济发展水平落后,不能结合自身优势,特色产业少。第二,县域经济结构不合理,如:工业比重大且多处于产业链初级,经营管理不完善;服务业规模偏小;城乡发展严重失调。第三,县域间合作共赢意识差,地方保护主义盛行,资源浪费严重,加上地区间发展的不平衡,限制了区域经济的规模增长。第四,县域经济偏重资源消耗型和生态破坏型的粗放发展模式,重视提高财政收入和经济数据,忽略了科学发展、可持续发展。第五,人力资源不足,尤其是高素质人才严重不足。这种经济发展方式既不能很好地带动县域经济发展,也不能合理有效利用县域的资源,环境的污染、资源的高耗也无法实现工业对农业的反哺。因此,河北县域经济发展规划,应当把高质量的经济发展放在首位,发展节约型、环境友好型的经济产业。二、京津冀一体化带来的影响长期以来,京津地区有着优越的经济、政治、文化等方面资源优势,这种优势又使得人才、资金等各方面的优势资源集聚到北京、天津。这种对各种资源的“空吸”进一步影响了河北各个县域的发展。北京、天津成为“超级城市”的同时,河北成为各种资源、人才的输出地,而不是受益地,这主要体现了京津等大城市的资源聚集能力。此时,中心城市对周边县域经济发展所起到的作用是抑制,并造成“环京津贫困带”的长期存在,严重影响了周边县域经济的发展。而在京津冀一体化背景下,京津中心区域的产业转移、人口疏散、相邻城市1-2小时交通圈的建立,意味着京津等大城市开始重视并发挥资源扩散能力。在此前提下,河北县域经济的区位优势与后发优势更容易显现,各县区应当积极对接,全面融入京津冀一体化,尤其是京津地区企业入驻周边县市,有利于河北省在新一轮的经济发展过程中更好地吸收先进的技术、资金、人才、信息以及先进文化和管理经验。对于县域经济而要合理把握定位:一方面要承接市域经济产业转移;另一方面要成为市域经济的配套补充。因此,县域经济必须重视自身定位,最大限度地吸纳优势资源,推进更深层次的技术革新、产业创新,提升县域经济的综合发展质量和综合竞争力。对于河北各县域,在京津冀一体化背景下承接产业转移不仅是机遇,更凸显出不少问题:河北省县域经济大部分处于生产企业粗加工、对本地资源依赖度过高、技术含量低、创新能力差、产业升级困难的状态。长期追求“短、平、快”的粗放式发展带来的高投低产、资源短缺、生态恶化等环境与发展间的矛盾已成为制约河北县域经济发展的重要因素,同时严重制约了县域经济对产业的顺利承接,以及承接后的后续发展能力。因此,河北各个县域在京津冀一体化过程中,不仅要积极吸收先进

参考文献

引证文献

问答

我要提问