两种不同材料修复牙体大面积缺损的效果比较分析

作者:张明伟 刊名:临床医学 上传者:焦晓红

【摘要】目的观察比较两种不同材料修复牙体大面积缺损的效果。方方法将100例(125颗牙)需要进行牙体大面积缺损修复的患者分成实验组和对照组,分别采用玻璃纤维桩树脂核修复和金属铸造桩核修复,比较两组的修复效果。结果 1年后,实验组在修复体完整性、颜色匹配性和边缘适合性上均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);随访2年后,实验组成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论纤维桩是一种理想的桩核材料,具有比金属桩核更好的修复体完整性、颜色匹配性和边缘适合性,修复成功率高,还有良好的生物相容性及稳定性,可以为患者提供满意的美学修复效果。

参考文献

引证文献

问答

我要提问