中国商业银行竞争力综合评价研究的文献综述

作者:董婷 刊名:知识经济 上传者:邹薇

【摘要】随着我国银行业的对外开放,中国银行业面临剧烈的竞争和挑战,研究商业银行竞争力已经成为国家银行业发展的关键问题。构建合理的商业银行竞争力综合评价体系,有助于找到提高商业银行竞争力切入点,进而维护金融市场的稳定。因此,建立客观的商业银行竞争力指标体系,评价分析商业银行竞争力具有重要的现实意义。国内外商业银行竞争力的研究主要分为四个方面,一是对银行竞争力进行测评、排名和评级;二是做一些理论方面的研究;三是构建银行竞争力评价体系,并做相关实证分析;四是构建银行竞争力模型的深入分析。

全文阅读

中国商业银行竞争力综合评价研究的文献综述 董 婷 (长沙X-Y-大学 经济与管理学院 410004) 【摘 要】随着我国银行业的对外开放,中国银行业面临剧烈的竞争和 挑战 ,研究商业银行竞争力 已经成为国家银行业发展 的关键问题。构 建合理 的商业银行竞争力综合评价体 系,有助于找到提 高商业银行竞 争力切入点,进而维护金融市场的稳定。因此,建立客观的商业银行竞 争力指标体系,评价分析商业银行 竞争力具有重要的现 实意义。国 内 外商业银行竞争力的研究主要 分为四个方面,一是对银行竞争力进行 测评、排名和评级;二是做一些理论方面的研究;三是 构建银行竞争力 评价体 系,并做相关实证分析 ;四是构建银行竞争力模型的深入分析。 【关键词】商业;银行;竞争力 一 、 国外研究现 状 (1)银行竞争力的测评、排名和评级。WEF和 IMD主要是从 国际金融竞争的角度来研究竞争力的评级原则、方法及指标体系 等各方面问题,且独立完成了国际金融机构的竞争力评价体系。 该评价体系主要根据金融业对整体经济的作用和影响来评价一个 国家的综合竞争力 ,但对某个具体的商业银行的评级无法发挥作 用。评价银行竞争力 的信用评级机构有很多,例如标准普尔,穆 迪。标准普尔公司对银行进行评价时 ,主要依据商业风险或财务 风险分析 ,这种评价体系比较完整,但忽略了盈利性及流动性等重 要 因素 。 此外 ,很多专业报刊对世界大银行也进行了指标排名和比较, 例如英国《Banker))杂志和《European Banker))。《Banker))的世界银 行排名主要是对一级资本进行评价 ,同时其对资本资产比率、利润 及经营状况在内的评价指标进行动态的全面分析,被很多国家采 用。但这一排名仅仅考虑了某些数据指标在特定时期的比较,其 指标层次性不强且指标设定不够全面。 (2)银行业竞争力的实证分析。大部分现存外文文献都是集 中在对银行竞争力的绝对水平的研究以及其与个人银行风险的关 系研究。Gianni De Nicolo(2009)研究了银行经营模式 ,建立了含 无风险资产和高风险贷款市场的银行竞争力评价模型,并预测了 银行破产 的可 能性 。Stephen Asante,Daniel Agyapong,Anokye M. Adam(2011)根据时间序列数据 ,分析了银行竞争力与股票市场、 经济增长之间的关系,进行了格兰杰因果检验,最后认为银行业的 竞争力有助于经济增长。Deniz Anginer(2012)指出,激烈的竞争 鼓励银行承担更多风险 ,多样化的服务使银行系统更容易受到冲 击 ,银行业竞争力的强弱关系着金融系统的稳定性和国家的安全。 二、国内研究现状 国内关于商业银行竞争力研究,主要从理论分析、指标体系综 合评价和构建银行竞争力模型各方面展开。 一 是理论分析。中国银行高级经济师焦瑾璞 (2005)提出了 一 个较为合理和详细的经济分析框架,其中包含现实竞争力、潜在 竞争力、竞争环境和竞争态势四个部分。贾剑峰(2009)从现实竞 争力和潜在竞争力两个方面构建评 价指标体系。郑柳 明、穆越 (2011)从市场占有能力、盈利能力、安全性、流动性、经营能力及 收入结构 ,对四大国有银行的年报数据进行了对比分析,但分析方 法较为简单。 二是构建银行竞争力评价指标体系,并进行综合评价。吴玉 鸣(2009)结合因子分析与突变级数原理,对我国 8家商业银行的 竞争力状况做了综合评价。陈芳(2011)构建了包含资源要素、能 力要素和环境要素的评价指标体系,并运用层次分析法进行综合 评价。李兰云,

参考文献

引证文献

问答

我要提问