论和谐世界的法律构建机制——现代国际法的和谐化

作者:杨长海 刊名:西藏民族学院学报(哲学社会科学版) 上传者:岳瑞改

【摘要】人类进入21世纪以来,经济全球化和一体化进程迅速推进,全球性问题日益显现。经济全球化意味着各国间在经济上的相互依赖关系愈加密切;在政治上努力建设一个长久和平与共同繁荣的和谐世界已成为当今国际社会的主旋律。作为国际关系产物的国际法律制度,要努力适应国际关系的发展,越来越多地体现出和谐的法律理念。新的国际法律规制的构建,对于维护世界和平、实现共同繁荣、构建和谐的国际法治社会具有重要的理论和实践意义。

全文阅读

构建和谐世界,不仅是世界各国共同奋斗的目间的关系退回到自然状态,在这个时候,各国可以标,也是国际社会面临的一个紧迫的现实任务。其联合起来用武力消灭这种不公正的根源,恢复国际原因主要在于,冷战结束后,世界形势和格局发生社会的和平。”阳帅和平也是“一种交往范型,它是了新的变化,尤其是人类进人21世纪以来,经济全国家之间的一种恰当结合方式,在这种结合方式球化和一体化进程迅速推进,全球性问题日益凸中,国家之间、国家与国际社会整体之间达到了一显。在新的国际形势下,作为国际关系的产物,国际般性、确定性和适用于每一个国家的平等性。’,lll法律规制也随之发生深刻变化,传统的国际法观念现代国际法是一个建立在主权国家间关系上日益面临严重的挑战。本文重点论析国际法在适应的、以调整国家间关系的规则为基础的体系少砚代新的历史条件下所体现的和谐理念。无论国际法中国际法规则,除少数国际强行法规则外,都需要得到以人类共同利益为本位以及法律趋同化,还是国际国家的认可和同意。在国际社会法律体系中,国家经济法律协调化,都无不折射出这样的和谐理念。本位或日国家主义,一直是占据统治地位的。国家国际法理念与规制的重构,对建设持久和平、共同本位推崇国家理性,为了追求和维护国家的利益,国繁荣的国际新秩序以及促进各国相互信赖、和谐相家(或国家的代表)甚至可以采取任何可能的手段处,具有重大的现实意义。或方式,国家拥有全面的、最高的权利浓力)。这种观点最早见诸于马基雅维利、博丹、霍布斯等人的一、以人类共同利益为本位:现代国际论著中,也正是这些思想奠定了近代国际法上主权法和谐化的墓本依据国家观念的理论基础。自从主权国家出现以后,国家利益就在人类国和平是国际法的基本理念。和平是“国际社会际舞台上占据了统治地位。尖锐的民族国家间的矛的一种稳定与和谐状态,是国家之间基于相互性而盾以及由此而产生的维护国家主权的斗争,成为国进行互动的结果”。tl]当“不公正的国家威胁了各国际法律体系发展的核心篇章,并积淀成一种根深蒂的自由,破坏了国际社会的和平状态,使得各国之固的意识形态存在于人们的头脑中。正如意大利早杨长海:论和谙世界的法律构建机制现代国际法的和谙化期的政治哲学家马基雅维利所说的:“当问题绝对在于本国的永久幸福时,既不必考虑正义,也不必考虑非正义,既不必考虑人道,也不必考虑残暴,既不必考虑赞美,也不必考虑耻辱。任何其他观点都应摒弃,而无论如何应采取保全其生命和维持其自由的立场”阳l)因此,法律义务必须让位于国家利益,阳钧而一旦国家利益凌驾于本国对别国和国际社会承担的法律义务之上,就必然会损害别国利益和人类共同利益,进而损害人类社会的共同可持续发展。在人类社会和国家形成的极概时期,由于科技和经济落后,各国处于封闭状态,基本上没多少国际交往,也谈不上国际社会的共同利益。但是,在现代国际法体系与维护超越于国家间的价值和利益之上的价值和利益的现实需要之间,存在着很大的差距。随着国际形势的发展变化,这样的国际法体系显然不能满足维护国际社会共同利益、保护弱方利益和推动世界可持续发展这种超越于单个国家间的价值和利益之上的价值和利益的需要。阔当今时代,随着经济全球化和国际经济一体化进程的加快推进以及国际分工和生产专业化的高度发展,世界各国日益成为一个相互交织、相互依存、相互影响的体系.国际社会也日益成为一个“一损俱损、一荣俱荣”的整体。其具体体现在,一是国家经济突破了法制与社会发展一国的界限,进而要求在全球范围内配置生产要素,由此而形成主权国家之间无法割舍的联系;二是一国国内秩序失控,也必然会不同程度地对别的国家或人类社会

参考文献

引证文献

问答

我要提问