现代西方国家选举制度评析(无全文)

作者:朱熹 刊名:理论导报 上传者:

抱歉,该篇全文还没有人上传哦!我要 上传, 我要 求助

【摘要】当前,选举已成为西方国家权力更替的唯一合法性途径。选举制度作为一种政治理念和政治买践,也日益被看作是西方现代民主政治制度的重要基石。本文对现代西方选举制度的普遍价值及缺陷进行了分析,目的是从中得出一些对完善和发展我国的选举制度有所裨益的东西。

全文阅读

袷黑假20%第8期 顸代西肓国选銎制度絎 .朱熹 (南京大学,江苏南京川93 } 学习札记 [摘要〗当前,选举已成为西方国家权力更替的唯一合法性途径。选举制度作为一种政治理念和政治实践,也日益被看作是西方现代民主政治制度的重要基石。本文对现代西方选举制度的普遍价值及缺陷进行了分析,目的是从中得出一些对完善和发展我国的选举制度有所裨益的东西。 〖关词]选举制度;价值;缺陷;启示 西方国家的选举制度作为政治文化和制度文明的重要组成部分,已经有着很长的历史。从古希腊雅典城邦的选举活动发端至今,通过不断的积累和扬弃,选举已成为西方国家政权更替的唯一合法性途径,选举制度也日益被视作西方现代民主政治制度的基石。一、西方国家选举制度的基本原则及价值所在 随着西方资产阶级国家的成长和发展,选举制度作为一种工具与手段,自身也日趋完善,形成了一系列基本原则,主要有普遍、平等、直接、秘密、自由选举与任意选举原则:普遍原则是指每个拥有宪法规定的权力和义务的公民都拥有选举与被选举权;平等选举原则意床着选举权的价值或者效力相等,排除了身份、财产、教育导致的不平等;直接选举原则指选民直接选举候选人的方式,这种选举方式在各国的具体运用有所不同;秘密选举原则就是采用无记名投票的方式,也即确认、保障选民有保守自己的选票投向何人的秘密权利;自由选举即选举不受任何非法拘束,选民、个人的自主自由意志受到保障,秘密选举是这种保障条件之 ,任意选举是指选民投票与否、弃权与否有自主决定权,不受法律强制。 西方国家的选举制度在反对封建势力和王权、实现资产阶级专政的斗争中发挥了重要的作用。资产阶级取得政权后,这种代表了西方国家民主精神的选举制度,在协调西方国家各阶级之间的关系、缓和社会内部矛盾方面也发挥了重要作用,有力地维护了西方国家社会的发展和稳定。如果从人类政治文明史的宏观层面加以考察,从总体上看,西方国家选举制度作为实现代议制民主的基本手段和工具,其基本的原则和程序也具有普遍的价值和意义。一是賦予政治权力更替合法性;二是有利于保证公民的民主权利;三是有助于增强公民的政治参与意识;四是能够起到政治监督的 作用。 二、西方国家选举制度的缺陷 西方国家选举制度从其本质而言,是资产阶级维护其政治统治的工具和手段,存在着阶级局限性。从西方国家选举制度在现实中的操作来看,也存在着现实走形或价值偏移。总结起来,主要存在着下几个方面的缺陷。一是选举制度的实际运用与其原则规定存在现实差距。选举制度规定的普遍、平等、自由选举、任意选举等基本原则,在现实中难以得到严格的执行。二是成为金钱游戏。西方国家选举中的巨额竞选费用将很多人限制在竞赛场之外,选举成为赤裸裸的金钱政治. 成为少数人的政治游戏,从而偏离了代议民主的轨道。三是大党、执政党垄断选举。执政党和大党掌握着巨量的政治资源,使得他们在选举中占有天然的优势,他们利用这种优势动员选民、操纵选举,达到长期掌握政权的目的。四是投票率居低不下。金钱政治使得穷人望而却步,甚至望而生厌。穷人认为,选举是富人的游戏,与他们无关,因此不参加投票。另外,选举技术和程序的相对滞后、选举手续繁琐,也使得选民对选举望而生畏,从而引发低投票率。 、西方国冢选举制度对我国发展完善选举制度 的启示 西方国家选举制度作为人类在政治生活领域取得的重要成果,其基本的原则和程序对我们具有现实的启发意义,其存在的不足和缺陷值得反思。我们应当结合我国现实的实际状况和需要,从中汲取有益内容、对其不足加以扬弃,使之服务于我国选举制度的发展完善。 我国的选举制度,是人民代表大会制度的重要组成部分。发展完善我

参考文献

引证文献

问答

我要提问