双源CT低剂量扫描在诊断儿童腺样体肥大中的应用价值(无全文)

作者:王守玺 刊名:中外医疗 上传者:韩良忠

抱歉,该篇全文还没有人上传哦!我要 上传, 我要 求助

【摘要】目的对双源CT低剂量扫描在儿童腺样体肥大诊断中的应用价值进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2011年1月—2013年12月间该院收治的临床确诊腺样体肥大儿童患者76例,将其按照入院时间顺序分成对照组和观察组,对照组接受双源CT常规剂量扫描,观察组则是接受双源CT低剂量扫描,对这两组患者图像质量、辐射剂量和诊断结果进行对比分析。结果观察组患者对鼻咽部解剖结果的显示效果与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),两组患儿腺样体CT值和辐射剂量比较存在差异有统计学意义(P<0.05)。结论经双源CT低剂量扫描可对儿童腺样体肥大做出准确的诊断,且其安全性较常规剂量扫描更高,临床诊断价值显著,值得关注并推广。

全文阅读

目前多层螺旋CT技术得到了良好发展,使其在儿童腺样体肥大的诊断中发挥了重要的作用[1]。该次研究中出于对双源CT低剂量扫描在儿童腺样体肥大诊断中的应用价值进行评价分析的目的,对2011年1月2013年12月间该院收治的临床确诊腺样体肥大患儿展开了分组CT扫描,并对其扫描结果进行了对比分析,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料研究中资料来源于该院收治的临床确诊腺样体肥大患儿,抽取其中的76例作为研究对象,再将其按照入院时间顺序分成对照组与观察组后,每组38例,在对照组中包括男21例,女17例,年龄2~11岁,平均(5.41.7)岁;观察组中包括有男20例,女18例,年龄1~10岁,平均(5.51.3)岁。以上统计观察组与对照组患儿的年龄、性别比例等差异无统计学意义(P>0.05),存在比较价值,所有患儿均符合临床诊断标准[2],自愿接受临床研究,并由监护人签署知情同意书。1.2方法1.2.1研究方法将以上统计的研究对象按照入院时间顺序进行编号,单号患儿入选对照组,双号患儿入选观察组,对照组接受双源CT常规剂量扫描,观察组患儿则是接受双源CT低剂量扫描,对这两组患儿的CT扫描结果进行对比分析,观察指标包括:图像质量、辐射剂量和诊断结果等。中外医疗China&ForeignMedicalTreatment论著1.2.2检查方法所需仪器为该院现有多层螺旋CT扫描机,扫描时患者取仰卧位,嘱咐患儿在扫描过程中保持头颅、口咽部不动,对于无法配合检查者可在其熟睡后或者是应用镇静药物后展开扫描。首先对患儿展开鼻咽部侧位定位扫描,扫描线与听框线平行,扫描范围包括:第一层扫描线自眶下缘直线至蝶鞍底部0.15cm处,最后一层扫描线包括口咽部。扫描视野为18.0cm18.0cm,矩阵为512mm512mm,层厚为5mm。低剂量组患儿扫描参数为:管电流50mA,管电压为100kV,常规剂量组患儿扫描参数为:管电流100mA,管电压为100kV。两组患儿扫描探测器厚度均为0.625mm,螺距为1,采取标准方式进行重建[3]。1.3评价指标上述所得CT图像均由3位以上高年资放射科医师进行阅片,对图片质量进行评价。图片清晰度评价标准采取5分制[4]:1分:图像显示的解剖结构无法做出准确的评价,图像质量差;2分:图像显示的解剖结果可以显示,但是细节无法得到明确评价,图像质量稍差;3分:图像解剖结构可以获得充分评估,质量满足诊断需求;4分:图像解剖结构边缘清晰,图像质量较好;5分:图像解剖结构边缘非常清晰,质量非常好。3~5分者可满足临床诊断需求,1~2分者无法满足诊断需求;噪声评价采取腺体CT值的方式进行比较,对两组患儿腺样体层面CT值进行测量,计算平均值[5]。1.4统计方法采用SPSS18.0统计学软件对数据进行处理,患儿年龄、CT值等相关计量资料采用均数标准差(xs)形式表示,对比中计量资料的对比采取t检验,计数资料的对比则是采取2检验。2结果2.1CT图像清晰度比较经对比发现,观察组患儿CT图像质量明显优于对照组,图像清晰度评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。表1两组患儿CT图像清晰度评分结果比较对照组观察组2P组别3838--例数15(39.47)3(7.89)6.7860.017223(60.53)35(92.11)6.5390.01911~2分3~5分2.2腺样体层面CT值比较统计发现,观察组患儿腺样体层面CT值平均为(44.1210.32)HU,对照组患儿腺样体层面CT值平均为(47.5211.28)HU,显然观察组CT值低于对照组,差异有统

参考文献

引证文献

问答

我要提问