英文报纸社论与学术论文模糊限制语使用研究

作者:黄舰影;陈建生 刊名:长春理工大学学报(社会科学版) 上传者:吴敬根[1]

【摘要】近年来,模糊限制语的研究多以题材分析为主,集中于新闻英语及学术论文,很少涉及不同文体中模糊限制语使用差异的比较。基于英语报纸社论与学术论文这两类不同的文体中模糊限制语的使用差异进行研究,发现学术论文中模糊限制语使用要多于报纸社论并分析了其原因。此研究不仅拓宽了模糊限制语的研究范围,同时也帮助英语学习者在阅读和写作中能正确理解英语模糊限制语的使用,也为英语教学提供更好的借鉴,从而使教师更有效的帮助学生进行正确的论文写作。

全文阅读

模糊限制语的研究始于20世纪60年代,美国应用数学家和控制论专家Zadeh提出了模糊集合理论,[1]对现代数学科学的方法论产生了巨大的冲击。受其影响,认知语言学家Lakoff首次从语义学角度提出了模糊限制语这一概念,并将其归纳为“让事物变得模模糊糊的词”,引起了广泛关注。[2]在不到十年的时间里,伍铁平引进了这一模糊理论,并将其称为“模糊限制成分”,标志着中国模糊语言学的诞生。[3]此后,国内外的研究者对模糊限制语在不同文体中的使用做了很多研究。学术论文中模糊限制语的运用应顺应礼貌原则,[4]在内容表达的准确性、有利于作者还是有利于读者的不同角度语用功能也不同,[5]184应该向读者提供精确和慎重的结论而不是过度自信。[6]社论是媒体对发生的事情以表明自己的态度和立场,起到感染公众的目的进行的评论。[7]模糊限制语可以增强社论语言的真实性和说服力,使表达更清楚更准确。[8]同时,也可以缓和语气、表达礼貌、使话语交际简洁顺畅。[9]笔者将以英美报刊社论以及英语本族语者的学术论文语料库为数据来源,探究这两种不同文体中模糊限制语的使用差异,从而帮助英语学习者在阅读和写作中能正确理解英语模糊限制语的使用。一、模糊限制语的分类笔者主要从词汇和短语层面对模糊限制语进行研究。在国外,Princeetal.将模糊限制语分为两大类:变动型模糊限制语(Approximator)和缓和型模糊限制语(Shield)。变动型模糊限制可分为程度变动语(Adaptor)和范围变动语(Rounder)。缓和型模糊限制语又可以分为直接缓和语(PlausibilityShield)和间接缓和语(AttributorShield)(如图1)。[10]图1Princeetal.(1980)对模糊限制语的分类Hyland对学术论文中的模糊限制语进行了分析,将模糊限制语归纳为:内容取向型模糊限制语和读者取向型模糊限制语。其中,前者又可分为准确取向型模糊限制语和作者取向型模糊限制语。准确取向型模糊限制语又分归属度模糊限制语和可信度模糊限制语,[5]156其分类框架如图2。图2Hyland(1998)对模糊限制语的分类在中国,伍铁平将hedges翻译成“模糊限制成分”,并从不同的角度对其进行了分类。根据所修饰词语的精确性,将“模糊限制成分”分为两类:一类只能修饰模糊词,而另一类既能修饰模糊词又能修饰精确词。根据是否有上下限可分115----为三类:一类是下限无明确界限,上限有一定程度;一类刚好相反,上限没有明确的界限,而下限却有一定的程度;另一类是上下限都没有明确的界限。[11]笔者以Princeetal.的分类为基础,综合Salager-Mey-er、Hyland和伍铁平对模糊限制语的分类,将需要检索的模糊限制语进行重新综合。二、研究方法此研究的数据来自两个语料库,即英语报纸社论库(NewspaperEditorialsCorpus,以下简称NEC)和英语学术论文库(AcademicTitlesCorpus,以下简称ATC)。NEC的规模约为128万词,语料主要来自近几年包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《泰晤士报》、《卫报》等英美大报的社论。ATC使用的是MicroConcordCorpusCollectionB(MCB),规模约为101万词,其中的语料均为学术文章。[12]笔者使用WordSmithTools4.0中的WordList和Concord两个工具,根据作者自己的综合分类(见表1)进行检索,得出关于模糊限制语不同分类在两个库中的相关数据并对这些数据进行了分析。三、数据分析(一)

参考文献

引证文献

问答

我要提问