中国图情学国际合著论文的文献计量分析

作者:袁晓园;华薇娜 刊名:情报杂志 上传者:马丽敏(综述)

【摘要】为了研究国际合著对中国图情学的学术影响,将文献分为国际合著和非国际合著两组,比较它们的文献外部特征、合著指数、期刊载文量、期刊影响因子、论文引证影响因子,采用Ucinet6.0绘制国家和高产作者的合著网络关系图。结果显示国际合著有助于研究者之间的交流与合作,有利于提升论文的质量和学术影响力,同时还有益于加强学术规范、提升研究深度和促进学科的成熟度。与中国合著最多的国家是美国和比利时,高产作者形成了以Roussea,R为中心,向四周辐射的合著关系网。中国图情学的国际合著尚处于发展阶段,需要扩大国际合著,形成多国、多研究团体的合著模式。

全文阅读

YuanXiaoyuanHuaWeina(NanjingUniversity,Nanjing210093)0引言科学合著是科学发展的内在动力。合著既有助于科学家共享知识,促进交叉学科的研究,参与复杂问题的解决[1],同时它也能够促进知识流在科学家、机构、国家之间的传递,有助于科学领域的认知、社会结构的确定[2],并且对科研产出能够产生巨大的影响[3]。从1990年开始,国外学者相继报道了不同学科的国际合著论文正以惊人的速度在迅速的增长[4],同时他们发现,一些学科的国际合著论文的增长速率明显高于国内合著论文[5],同时国际合著论文的被引次数也大于国内合著论文[6-7],一些研究者甚至提出合著特别是国际合著对科研影响具有正效应[8]。同样,国内研究者也对国际合著与学科发展的相关度进行了深入的探讨。研究者苏芳荔[9]以图情类影响力最大的4种期刊在2000~2009年的载文量与被引频次为样本,从合著模式与合著频率两个方面分析科研合著对期刊论文被引频次的影响。刘睿远[10]以图书情报学的SSCI来源期刊为研究对象,对其国际合著论文进行分析并作评价;刘筱敏[11]以中科院的国际合著论文为研究对象,通过对贡献度进行量化,以分析中科院的国际合著参与度。然而以上的研究区域均没有包括台湾和香港,同时也没有联合文献的外部特征、期刊分布、影响因子、被引分析、合著指数等定量指标全面比较国际合著与非国际合著对中国图情学研究的影响。本文从文献计量学的角度,采用定量指标全面地比较两组研究成果对中国图情学发展的学术影响。文献计量学是采用数学和统计学的方法,定量分析一切知识载体的交叉科学[12]。经过40多年的发展,它已经渐居核心地位,是与科学传播及基础理论关系密切的学术环节。由于科学研究日益走向国际化,作者认为有必要对中国图情学的国际合著进行测度分析,从而掌握该学科的发展轨迹和国际合著的发展趋势。1数据来源及方法1.1数据来源选择WebofScience数据库(简称WoS),它是美国汤姆森科技信息集团基于Web开发的产品,是大型综合性、多学科、核心期刊引文索引数据库。本研究选择WoS数据库下三个子库SCIE(科学引文索引扩展板1900~至今)、SSCI(社会科学引文索引1900~至今)和A&HCI(人文艺术科学引文索引1975~至今)。从该数据库收集中国大陆、台湾、香港发表的图情学文献,检索策略选择WebofScienceCategory,检索式设计为((WC=InformationScience&LibrarySci-ence)ANDCU=(PeoplesRChinaORTaiwanORHongKong)),检索年限为所有年限(排除2014年)进行检索,共收集2979篇,检索时间2014-05-10。2.2研究方法从WoS数据库中检出2979篇,按文献类型分为论文2788篇,93.6%,会议论文114篇,3.8%;编辑材料66篇,2.2%;综述43篇,1.4%;信函12篇,0.4%;再版2篇,0.07%;书评29篇,0.97%;注释11篇,0.37%;数据库评论1篇,0.034%;1篇,0.034%。按语种分类,英文2974篇,99.8%;德文4篇,0.134%;法文1篇,0.03%。根据研究者Ma-riaBordons[13]提出的分类标准,国际合著被定义为在作者的地址中至少出现一个国外地址。期刊影响因子可以在2012年的JCR数据库中进行查询。本研究采用文献计量学方法,选择2788篇论文作为研究对象,从五个层面进行分析:一是文献的外部特征和合著指数,二是期刊载文量与影响因

参考文献

引证文献

问答

我要提问