污染土壤修复标准及修复效果评定方法的探讨

作者:李燕 刊名:农村经济与科技 上传者:方伟

【摘要】污染土地的修复工作就是以被污染土地再利用为基础,降低已经严重污染土壤中的污染物,或者将危害物降到一个可以接受的范围之内,从而实现土壤的修复。因此,我们需要有效的制定土壤修复的标准。结合我国的土壤利用实际情况,主要阐述了修复污染土壤的标准和效果评定方法。

全文阅读

污染土壤的修复标准就是看修复工作完成以后土壤是否还能够作为农业建设和工业用地建设。中国修复污染土壤的标准和效果的评定可以有效的改善我国的环境。现阶段随着国际环境的发展与进步,污染土壤修复工作也迅速发展。欧美发达国家在土壤修复方面由于起步比较早,再加上有效的投入了大量的财力及人力进行土壤修复方面的研究,目前已经取得了很大的成就。目前,我国的土壤修复工作对于清洁土壤的程度没有明确提出确切的标准,所以制定修复标准的工作一直进展缓慢。然而在国际上,此标准是一块新大陆,许多发达国家也在实践中摸索,逐步制定污染土壤的修复标准。比如美国和丹麦已经有了相关的标准。表1美国纽约州烃污染土壤清洁标准产品参数或组分试验室试验条款与号码检出水平/(g/kg)通知水平行动水平/(g/kg)汽油苯EPA8021或80202任何数量14乙苯EPA8021或80202任何数量100甲苯EPA8021或80202任何数量100二甲苯EPA8021或80202任何数量100MTBEEPA8021或80201任何数量1000柴油萘EPA80211任何数量200蒽EPA8270330任何数量1000芴EPA8270330任何数量1000芘EPA8270330任何数量1000废油PCBsEPA8270特定化合物特定化合物特定化合物卤化有机物EPA8021特定化合物特定化合物特定化合物由于我国的实际情况及各方面影响导致我国在污染土壤修复这块领域还不是很成熟。土壤环境质量现行标准和修复标准在实际中还存在着巨大差别,现行的土壤质量标准已经不能满足现在土壤修复的评定需要。并且在修复工作完成后,能否达到预期的要求标准,修复结果对人们身体健康和地球的自然生态系统有何种的影响和危害,这些都要有可行有效的诊断对修复的最终成果进行评定,因此我们需要加紧对该领域的深入探究。表2丹麦土壤必要的污染消减标准污染物污染消减所需达到的水平(干重)/(mg/kg)As20Cd5Cr1000Hg3PAH15苯并(a)芘1联苯(a.h)蒽11污染土壤修复标准的研究在一般情况下,修复被污染的土壤是通过化学方法、物理方法或者生物方法等修复清洁,最后将污染土壤中的污染物降到危及不到人们健康和地球自然生态环境的标准。此类标准是在通过对污染土壤进行人为改进修复后达到的阶段标准象征。关于“清洁”这个词的意义,通常比较主观和具有相对性,若要以“清洁”为测定程度,需要考虑多方面的影响,如:对人们身体健康的影响,社会实际能力,可接受的经济力度,及土壤本身的性质,地球自然生态的平衡等。所以,要进行污染土壤的修复,必须要从国家层面、社会层面及实践情况等多方面考虑,多方位结合,深入探究污染土壤的修复及评定工作。1.1国内研究的现状我国现行的修复土壤成效评价报告显示,我国土壤环境的质量标准都是将标准(GB156181995)作为执行根据。在没有建立修复污染土壤的标准之前,我国在果园、菜地、林地等多种用地上采用土壤环境质量标准。在此标准编写的途中,将“七五”中的相关于生态容量及土壤的背景环境相关内容加入。时代变迁,日新月异,人们对环境的重视程度越来越高,对土地的有效利用和重复利用越来越关注。此前的土壤环境质量标准已经不适应新的发展要求,尤其对那些参数较小的污染物,如“DDT”等,虽然它们已被列入禁止使用的范围,但是它们在土壤中的残留浓度却依然很高,甚至还有些更为严重的有机污染体并未被包含进来,污染物中重金属也不全面。在此前的标准中重金属污染物只包含了八种,所以很难应用于现在的污染土壤修复评价中。1.2土壤污染修复标准制定的影响因素该领域研究人员及学

参考文献

引证文献

问答

我要提问