物质资本、人力资本对中国经济增长影响的实证研究

作者:胡晓莉 刊名:湖南财政经济学院学报 上传者:严二梅

【摘要】通过VAR模型的协整检验、Granger因果、脉冲响应分析以及方差分解,研究分析了物质资本、人力资本对中国经济增长的关系,结果表明:人力资本存量和物质资本存量对经济增长都具有显著的影响;从人力资本角度看,人力资本对经济增长的推动作用具有滞后性,在短期内效果微弱而在长期内效果显著;而从物质资本角度看,物质资本在短期内对经济增长推动作用显著;但在长期内却效果微弱,甚至带来负效应。

全文阅读

第 30 卷第 149 期 湖南财政经济学院学报 Vol. 30 No. 149 2014 年 6 月 Journal of Hunan Finance and Economics University Jun. 2014 物质资本、人力资本对中国经济增长影响的实证研究 胡晓莉 ( 湖南省国际工程咨询中心,湖南 长沙 410016) 【摘 要】通过 VAR 模型的协整检验、Granger 因果、脉冲响应分析以及方差分解,研究分析了物质资本、 人力资本对中国经济增长的关系,结果表明: 人力资本存量和物质资本存量对经济增长都具有显著的影响; 从人力资本角度看,人力资本对经济增长的推动作用具有滞后性,在短期内效果微弱而在长期内效果显著; 而从物质资本角度看,物质资本在短期内对经济增长推动作用显著; 但在长期内却效果微弱,甚至带来负效应。 【关 键 词】物质资本; 人力资本; 经济增长 【中图分类号】F124. 1; F249. 21 【文献标识码】A 【文章编号】2095 -1361 ( 2014) 03 -0128 -07 ·收稿日期: 2014 -02 -28 基金项目: 湖南省社会科学基金项目 “两型社会建设下资源型企业可持续发展战略研究”( 项目编号: 2010JD19) 作者简介: 胡晓莉 ( 1967 - ) ,女,湖南长沙人,湖南省国际工程咨询中心会计师,研究方向: 经济管理 一、引言 自改革开放以来,中国经济取得飞速发展。但在经济快速增长的背后,一系列隐患也逐渐凸显出来。一方面,我国一直以来主要依靠投资来拉动经济增长,效果显著。但自 2008 年受世界范围的金融危机影响,我国持续增加投资以维持经济增长的政策效果不断减弱,弊端开始逐渐凸显。依靠投资支出带动资本存量的积累在短时间内能较大地刺激我国的经济发展,但从长期来看,通过资本存量的积累刺激经济会带来一系列的负面影响,如产生挤出效应、物价水平大幅上涨等。另一方面,我国经济近年来飞速增长是以粗放型经济为基础,这是以资源的消耗及环境的污染为代价而取得的。我国经济要想持续健康稳定发展,还需以科技进 步来带动。科技进步的关键在于人才的培养,而教育落后、人才缺失导致我国人力资本水平较低正是制约我国经济持续发展的一个重要原因。因此,在当前这一经济发展的重要战略机遇期,如何积累物质资本及人力资本成为保障中国经济转型及持续健康稳定发展的关键。笔者从物质资本及人力资本角度,分析研究其对中国经济增长的影响,建立 VAR 模型对 1952 至2011 年中国国民生产总值增长率进行详实的实证研究,以期获得一些有用的启示。 二、相关文献回顾 经济增长问题是经济学中一个亘古不变的重要课题,国内外许多学者基于不同理论及不同角度对其进行了大量研究分析。Harrod ( 1939) [1]和 Domar ( 1946) [2]等人以凯恩斯理 128 论为基础,从储蓄率、资本产出比角度分析了其对经济增长的影响,但忽视了技术进步及人力资本对经济增长的影响。Solow 和 Swan ( 1956) [3]以哈罗德 - 多马模型为基础,将技术进步作为外生变量纳入模型之中,建立了新古典经济增长模型。但由于技术进步为外生变量,故新古典经济增长模型在一些理论的解释上存在一些困难。Romer ( 1986) [4]的知识溢出模型首次将知识作为一个独立的内生变量纳入模型当中。Lucas ( 1988) [5]的人力资本模型将人力资本的形成结合到经济增长模型之中,且强调整个经济应分为两个部门,将人力资本和物质资本区分开,人力资本对经济的影响

参考文献

引证文献

问答

我要提问