WEB2.0时代下网络服务提供者的免责途径——披露规则的设立

作者:刘明 刊名:法制与社会 上传者:蔡卫红

【摘要】为给互联网这一新兴技术创造一个较为宽松的制度空间,在现今各国的相关立法中均不约而同地采纳了"避风港"规则,从而使网络服务提供者获得与侵权责任进行彻底切割的机会,并较好的平衡了网络服务提供者与受害人之间的利益关系。但是,WEB2.0时代的到来打破了原有法律制度中所小心维系的权利义务平衡状态,给传统"避风港"规则提出了新的挑战。本文将以WEB2.0时技术为背景对传统"避风港"规则所面临的挑战进行分析,并试图通过建立披露规则,重新恢复网络侵权行为中各方当事人之间的利益平衡状态。

全文阅读

网络技术的出现在根本上改变了传统社会的信息传播模式,使人们可以不受时间与空间的限制,随时随地通过互联网获取和发布信息。但在互联网发展早期(又称WEB1.0时代),其运作模式并未真正脱离传统媒介所创造之信息传播模式,是WEB2.0技术的日臻成熟和广泛使用,使得互联网发展出了其独特的“多对多”信息传播模式,并与传统信息传播媒介彻底分野,这不仅改变了人们既有行为模式,更在网络侵权法律制度层面提出了新的挑战。一、WEB2.0时代的信息爆炸及其特征在传统社会中,信息的公开传播往往需要较大技术能力和经济成本,作为个体的普通公民对此往往无力承担,因此这项任务就交给了具有一定经济实力的实体去完成。而根据科思地板定理,一个实体只有在其创造出的价值大于或等于自身运行成本时,方有必要建立和维持。因此,这些传统的出版实体必须依据市场需要考量其传播之信息,从而维持实体的运营,而这也正是传统媒介中,绝大多数公开传播的信息都需要经过专业人士筛选的根本原因。但是在WEB2.0时代中,普通网民能够以极低的成本获得一个属于自己的信息发布平台,向公众传播信息的技术要求和经济成本均被大幅度地降低了,这无疑在经济基础层面上,彻底消除了对传播信息的内容进行事先过滤的理由和必要。用美国学者Shirky的话说,在WEB2.0时代,人们在经济判断上犯错误的成本被大大降低了。而当技术和经济上的阻碍被消除后,人们曾经被压制的自我表达欲望也就得到了彻底释放,每个网络用户都是一个出版者。而网络服务提供者的地位,则由原先的出版者转变为了印刷厂和书报亭,对于所传播信息的选择权和控制权被不断削弱,信息爆炸的时代也就随之而来了。值得注意的是,在互联网初兴的年代里,信息爆炸就已经成为了人们对于互联网时代特征的主要描述,但是与WEB1.0时代中以网络服务提供者为主导的信息爆炸不同,WEB2.0时代的信息爆炸是以数以亿计的普通网民为主导,并由其一手创造的。因此,无论是信息数量的当量还是传播模式的选取,都有其鲜明的时代特征:(一)信息传播呈双向、网状模式从最古老的飞鸽传信,到WEB1.0时代的门户网站,虽然信息传播效率在时间和空间上都有了质的飞跃,但在传播模式上却并未有所突破,信息的传播轨迹均呈现为线性的。但是WEB2.0时代的信息传播模式却是呈网状分布的,一个信息从缘起到受众,需要经过一个个节点,而每个节点既是该信息的受众,又可能是其继续传播的新起点。同时,信息传播通道也由以往的单向变为双向,使其可以在一个不断往复的过程中扩展和再次分享。此外,与传统的信息传播通常依托于较为固定的渠道不同,在WEB2.0技术条件下,来自不同地区的网络服务提供者所设立的信息平台之间,往往具有相互连通之功能,因此,每一个信息所可能传播的范围将十分广泛,同时也十分随机,完全由分散的网民个人所决定。(二)网络用户获得了对于信息传播的控制权WEB2.0框架下网络服务提供者的主要功能并非发布具体信息,而是提供给网络用户一个自由且相对独立的平台。在该平台中,网络用户拥有发布和编辑信息的权利,其角色不再只是被动的信息接受者,更是主动的信息发布者、传播者和编辑者。质言之,WEB2.0框架下的网络运行模式,由仅有少数人说而多数人听,转变为了更多地强调网络用户之间的互动和影响,在一定程度上,网络用户自己成为了网络内容的决定者。总而言之,在WEB2.0时代中,网络用户获得了愈发充分的行为自由,信息传播的去中心化趋势愈发明显,而相应的,网络服务提供者对于信息进行集权式管理则正承受着越来越大的压力,其对于网络社会中的信息传播已不再具有绝对的控制力,网络用户与网络

参考文献

引证文献

问答

我要提问