试论图书馆学理论研究与社会价值的统一性

作者:刘兹恒 刊名:图书情报研究 上传者:曹玉昆

【摘要】主要阐明了图书馆学作为一门社会科学,其理论研究与社会发展有着紧密的联系,集中表现在图书馆学理论研究必须服务于社会实践、图书馆学理论研究不能脱离社会政治背景、图书馆学理论研究要为政府提供决策依据等方面,并提出了几点思考建议。

全文阅读

图书情报研究 Library & Information Studies 第 1  期 5  卷 ·学术观察· 试论图书馆学理论研究 与社会价值的统一性 刘 兹 恒 ( 北京大学信息管理系 北京 100871) 摘 要 主要阐明了图书馆学作为一门社会科学,其理论研究与社会发展有着紧密的联系,集中表现在图书馆学理论研究必须服务于社会实践、图书馆学理论研究不能脱离社会政治背景、图书馆学理论研究要为政府提供决策依据等方面,并提出了几点思考建议。 关键词 图书馆学 公共图书馆 社会价值 分类号 G250. 1 On the Unity Between the Study of Library Science and Social Value Liu Ziheng Department of Information Management,Peking University,Beijing 100871,China Abstract This paper illustrates that the theoretical study of library science as a social science is closely related with social development because the study can only be conducted in a social and political context and it must serve social practice and help government make decisions. It also offers some suggestions. Key words library science; public library; social value 图书馆学是一门应用性很强的社会科学,在强调必须为社会的图书馆实践服务的同时,其自身的发展也必然要受到社会政治、经济、文化发展的影响。也就是说,图书馆学的发展植根于社会图书馆实践的土壤,而社会对图书馆的需求则是支持图书馆学发展的重要动力,社会的政治、经济、文化背景必然会对图书馆学研究产生影响。 但关于图书馆学研究是否要受社会政治的影响,有学者持否定的态度,认为如果图书馆学研究与政府及其政治背景发生联系,如果图书馆学研究反映了主流意识形态的意志,如果图书馆学研究成果追求被政府决策所采纳,则图书馆学就成为了“官学”,就失去了“学术独立与自由”。他们批评中国图书馆学 60 年取得的成绩主要“是官学甚至就是官方政策的产物”,即使是现在进行的一些研究,“在方法论上依然是在做主流意识形态的注脚” [1]。对于这种认识笔者却不敢苟同。笔者认为,在中国,图书馆学是不应该被分为“官学”和“私学”的, 既不能简单地把从事与主流意识形态方向一致的研究定义为“官学”,而将逆主流意识形态方向的研究定义为“私学”; 也不能把获得政府资助所从事的图书馆学研究定义为体制内的“官学”,而将未获得政府资助的自选课题研究定义为体制外的“私学”。因为从宏观上看,不管是来自于哪里的研究选题或由谁进行的研究,除了少数纯理论和纯技术的研究之外,图书馆学不仅大量的应用研究要针对社会现实需要,就是理论研究也应该与社会现实密切关联,这就不可避免会使研究受到主流意识形态的影响。那种一定要将图书馆学研究与社会现实,与政府及其政治背景分隔,甚至对立起来的认 识是不正确的。 1 图书馆学研究与政府的关系 1. 1 图书馆学研究必须服务于社会实践 人类历史上早期的图

参考文献

引证文献

问答

我要提问