产业结构调整对皖北地区经济增长影响的实证分析

作者:范迪军;董青青 刊名:安徽广播电视大学学报 上传者:王颜全

【摘要】根据1995-2009年的相关数据对皖北地区产业结构与经济增长的关系进行回归分析,得出农业在皖北地区经济增长中仍发挥着主要的作用,工业相对处于弱势地位,而第三产业对经济增长的拉动作用也比较小的结论。针对分析结果,提出推进农业产业化、发展特色产业、大力发展现代服务业等建议,以达到调整产业结构,促进皖北地区经济增长的目的。

全文阅读

一、引言十一五时期皖北地区产业结构明显优化,但仍存在产业结构层次较低、结构不合理等问题。从国内外学者的研究中我们可以看出,合理的产业结构对于一个地区的经济增长具有重要的带动作用。针对皖北地区的产业结构现状我们必须对其进行调整。皖北地区具有产业结构调整的一系列优势,如具有丰富的农产品、矿产资源和劳动力资源,产业优势和后发优势日益明显等。但同时又存在资金不足、人才资源缺乏、政策体系不完善、市场机制不健全、缺乏中心城市的带动辐射等产业结构调整的不利条件。如何整合资源发挥优势,关系到皖北的经济增长,所以研究皖北地区产业结构调整与经济增长的关系具有重要的意义。产业结构变动是经济增长的重要动力,是实现区域经济可持续协调发展的关键(何雄浪,2004)。经济增长促使产业结构向更高层次的调整,同时产业结构调整也带来了经济更快地增长。在现代经济学理论中,许多经济学家针对产业结构与经济增长之间的相互关系进行了深入研究。国外较早注意到产业结构与经济增长之间关系的是威廉配第(Petty,1690),而克拉克(Clark,1940)则揭示出了劳动力在三次产业中的结构变化对人均国民收入的提高有一定的影响。库兹涅茨(Kuznets,1949)在研究各国的经济增长时也指出经济发展的不同阶段对经济结构的影响,刘易斯(Lewis,1954)提出了二元经济结构模型以解释发展中国家经济问题,钱纳里(Chenery,1979)认为经济结构的一系列相互关系的变化是经济持续增长所必需的,罗斯托认为现代经济增长的本质是一个结构转换过程,一定的经济增长阶段与一定的产业结构相对应。关满博(1993)认为日本只有在参与东亚国际分工和国际合作中对其产业进行调整才能保持领先地位。帕西内蒂指出,只要产业结构的变化能够适应需求的变化,能够更有效地对技术加以利用,劳动和资本能够从生产率低的部门向生产率较高的部门转移,产业结构的变动就会加速经济增长。国内有许多学者对此进行了大量的研究。郭克莎(1999)分析了三次产业结构以及各产业内部结构的变动情况,得出经济产业结构在一定程度上影响经济增长和增长率的增长。产业结构内部结构的变动状况直接影响生产要素的配置效率,从而间接影响经济增长。[1]吕铁、周叔莲(1999)利用增长因素分析法,分析得出我国目前的产业结构状况是难以适应经济增长方式转变的要求的。[2]汪红丽(2002)通过对产业结构变迁和经济增长贡献的机制进行研究后认为产业结构的变迁可以一定程度上刺激经济的增长。[3]高更和,李小建(2006)认为产业结构变动对区域经济增长的贡献与区域经济增长之间存在显著的负相关关系,经济增长率降低是产业结构调整的基本动力之一,而经济结构调整又成为经济增长的动力。[4]谢毅等(2009)利用江苏及苏北地区2000-2007年的各产业GDP数据,分析了该地区三大产业在经济增长中的贡献,得出在苏北的经济增长中,第二产业对经济增长的拉动作用最为明显,第一产业的带动作用最小。[5]魏庆华(2010)通过对内蒙古1985-2009的数据进行回归分析得出内蒙古产业结构调整对其经济增长的作用非常明显,且第二产业是拉动内蒙古经济增长的主导产业。[6]以上学者的研究对我们认识产业结构同经济增长之间的关系提供了理论支持,但这些研究大部分是从宏观的角度把握产业结构,或以产业结构与经济增长之间的关系为切入点来全面考察问题,由此不可避免的出现对产业结构的研究不够细化以及对产业结构与经济增长之间的实证分析较少等问题。皖北地区一直是安徽经济发展的短板,发展皖北经济对安徽的迅速崛起具有重大意义。本文从产业结构调整

参考文献

引证文献

问答

我要提问