“互联网+”视野下医学院校大学生创业素质提升及对策探究

作者:赵飞 刊名:牡丹江教育学院学报 上传者:潘茂营

【摘要】通过对当前大学生创新创业现状的摸底调查;客观分析“互联网+”大背景下医学院校学生创业素质存在的主要问题;对于积极探索“互联网+”大背景下医学院校学生创业素质现实路径意义重大;

全文阅读

一、调查对象和方法 为全面掌握和了解当前大学生创业者的创业素质和创业成败二者之间的关系和影响,课题组较为科学地设计编制了《“互联网+”背景下昆明医科大学学生创业素质调查问卷》。2019年3月至2019年4月,利用两个月的时间,课题组以昆明医科大学在校生为主要调查对象,开展了“互联网+”背景下大学生创业素质的问卷调查和访谈,先后共随机发放问卷1425份,回收问卷1425份,经过审核筛查,回收的有效问卷1418份,调查问卷有效率是99.5%。 二、调查结果分析 (一)被调查者基本情况 课题组调查范围覆盖昆明医科大学的26个专业,覆盖面为学校专业的95%以上。 调查对象基本情况如下: 性别:男生415人,占比29.27%;女生1003人,占比70.73%。专业类别:医学相关1117人,占比78.77%;非医学301人,占比21.23%。学历:专科生128人,占比9.03%;本科生1269人,占比89.49%;研究生21人,占比1.48%。年级:大一148人,占比10.44%;大二724人,占比51.06%;大三226人,占比15.94%;大四182人,占比12.83%;大五138人,占比9.7%。生源地:村镇1091人,占比76.94%;城市327人,占比23.06%。家庭成员:农民1024人,占比72.21%;知识分子118人,占比8.32%;普通职工207人,占比14.36%;商人69人,占比4.87%。 从调查对象基本情况的数据分析来看,选取调查对象的男女性别比例、专业类别比例、学历层次比例、年级比例、生源地比例、家庭成员类别比例均基本符合医学院校的实际情况,调查的数据也符合课题组研究需要,这些较为精准的数据调查为课题研究提供了研究基础。 (二)客观看待和分析当前“互联网+”背景下高校大学生创业素质存在的主要问题 1.大多数调查者的创业动机不够端正,对创业持有很大的疑惑和观望态度 课题组在对“创业可以提高社会地位,提高社会对自身的认可”的调查时,图1调查数据显示:32.93%的被调查者认为可以“提高社会地位获得认可”,58.56%的被调查者选择“不确定”。在对“创业是一种挑战,可以拥有自主决策权”的调查时,图2调查数据表明:50%的被调查者认为“把创业看作是挑战,掌握决策主动权”,42.33%的被调查者选择“不确定”。这两组调查数据都显示:大部分学生是有着较高的创业动机,学生的创业动机突出,但是大多数调查者对创业持有很大的疑惑和观望态度。在对“创业是自己的生活保障”的调查时,图3数据显示:认为“创业是自己的生活保障”的比例仅有15.87%,表示“不确定”的被调查者比例达到55.08%。当课题组对“当今社会就业压力大,创业是更好的选择”进行调查时,仅有19.61%的被调查者认为“社会就业压力大,创业是更好的选择”,69.32%的被调查者表示“不确定”,这些调查数据都进一步分析表明:大多数被调查者的创业动机不够端正,对创业、创业能否成功都基本上持有很大的疑惑,持有一种观望态度。 图1:在对“创业可以提高社会地位, 提高社会对自身的认可”的调查数据 图2:对“创业是一种挑战, 可以拥有自主决策权”的调查数据 图3:对“创业是自己的生活保障”的调查数据 2.大多数被调查者的创业能力有限,大部分大学生没有参与到创业实际过程中,创业经验不足 图4:对“别人认为我是一个值得信赖 课题组在对“我是一个值得信赖并且充满活力,积极向上”的调查时,图4数据显示:46.84%的被调查者认为自己是“值得信赖并且充满活力,积极向上”,反映出大多数学生具有良好的潜质和

参考文献

引证文献

问答

我要提问