空管用药与根管充填治疗儿童乳牙牙髓炎的疗效差异

作者:黄红玲 刊名:数理医药学杂志 上传者:初国卿

【摘要】目的:探究空管用药与根管充填治疗儿童乳牙牙髓炎的疗效差异;方法:选择某院于2016年~2018年收治的60例乳牙牙髓炎患儿;按照治疗方式不同将其分为观察组与对照组各30例;观察组患儿给予空管用药治疗手段;对照组患儿给予根管充填治疗;对比组间患儿治疗效果及治疗满意度;结果:观察组有效率为96.7%;对照组总有效率为70%;观察组治疗效果显著优于对照组;差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度为96.7%;对照组满意度为66.7%;观察组满意度明显高于对照组;差异有统计学意义(P<0.05);结论:在儿童乳牙牙髓炎治疗过程中;空管用药治疗比根管充填治疗效果更为显著;能有效提升治疗满意度;同时操作相对简单;充分节省患儿与医师时间;值得临床推广与应用;

全文阅读

牙髓炎可导致患儿产生牙齿疼痛或牙龈肿痛,龋齿是该病主要诱发原因[1]。牙髓炎主要临床症状表现为:牙齿松动、牙龈肿痛及牙齿疼痛感剧烈等症状,牙髓炎严重影响患儿进食、饮水等日常生活质量[2]。早期有效治疗牙髓炎对儿童换牙时期及正常生长发育具有重要意义,本文根据中山市东凤人民医院2016年~2018年收治的60例乳牙牙髓炎患儿进行不同方式的治疗手段进行探究,现报告如下。 1 资料与方法 1.1 基本资料 选择中山市东凤人民医院2016年~2018年收治的60例乳牙牙髓炎患儿,按照治疗方式不同将其分为观察组与对照组,各30例。其中观察组男17例,女13例;年龄1~8岁,平均年龄(3.98±1.52)岁;乳牙牙髓炎发病时间1~13d,平均发病时间(3.84±1.23)d。对照组男16例,女14例;年龄1~9岁,平均年龄(4.13±0.76)岁;乳牙牙髓炎发病时间1~15d,平均发病时间(5.03±0.78)d。比较两组患儿年龄、性别等基本资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2 护理方法 1.2.1 对照组给予根管充填治疗,具体治疗流程为: 对患儿实施局部麻醉与手术部位消毒,对患儿牙髓进行开髓处理,之后将髓室内与根管坏死部分彻底清除,运用根管相关器械将根管扩挫,并使用生理盐水与合理浓度的次氯酸钠溶液彻底冲洗根管,冲洗完毕后,将根管擦干,将含有甲醛合剂的药棉置于髓室内,氧化锌丁香油水门丁进行固封处理。观察1周后,若患儿无其他异常反应便可去除封药并进行彻底冲洗与吸干,之后使用根管糊剂填充根管,最后使用玻璃离子水门汀彻底永久性修复。 1.2.2 观察组给予空管用药治疗手段,具体治疗过程为: 拔除患儿牙髓,利用次氯酸钠溶液对根管进行冲洗,冲洗完毕后将根管擦拭干,将含有甲醛合剂棉球放置于髓室内,利用氧化锌丁香油水门丁进行封固。观察1周后,患儿无任何临床症状的产生即去除原封药,并再次进行冲洗根管,取用自制根管糊剂放置于髓室底,尽量将糊剂压入根管,最后使用玻璃离子水门汀彻底永久性修复。 1.3 观察指标 对比两组患儿采用不同治疗方式治疗后治疗效果分为治愈、有效、无效,总有效率=治愈+有效;对比两组患儿治疗满意度,分为十分满意、满意、不满意,总满意度=十分满意+满意。 1.4 疗效评价标准 患儿在治疗后牙齿无疼痛感,咀嚼功能恢复正常,相关仪器检查牙根吸收良好,牙胚发育完全视为治愈;患儿在治疗后牙齿痛感轻微,大幅度改善咀嚼功能,牙根吸收与牙胚发育正常视为有效;患者在治疗后仍感觉牙齿疼痛,并牙龈红肿,相关仪器检查牙根无吸收现象视为无效,应给予重视并重新治疗[3]。 1.5 统计学分析 以上两组患者实验研究过程中所得到的相关数据,均采用统计学软件包SPSS21.0进行分析研究。计数资料以率(%)表示,χ2检验比较。以P<0.05表示差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 对比两组患者治疗效果结果 观察组有效率为96.7%,对照组总有效率为70%,两组相比,观察组治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。 2.2 对比两组患儿治疗满意度结果 观察组满意度为96.7%,对照组满意度为66.7%,观察组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。 3 讨论 牙髓位于牙齿髓室中,牙髓出现炎症,其周边组织将产生充血、水肿的症状,疼痛难忍[4]。乳牙纤维要比恒牙纤维少很多,因此牙髓组织相对比较疏松,感染扩散更为容易,牙髓炎控制难度相对较大[5]。乳牙牙髓炎的产生对儿童在换牙时期影响较大,同样也是儿童换牙时期出现牙冠钙化、恒牙

参考文献

引证文献

问答

我要提问