《反对本本主义》的历史考量与时代意蕴

作者:陈长红;丛松日 刊名:大连干部学刊 上传者:王庆华

【摘要】《反对本本主义》写于1930年5月第二次国内革命战争时期;是毛泽东为批判和反对当时党内及红军中存在的教条主义思想;总结中国革命经验教训写就的哲学著作;文中所提倡的立足实践、切合国情、注重调查研究的理论观点;无论是在革命战争年代;还是在社会主义现代化建设新时期都具有十分重要的现实意义;

全文阅读

为批判和反对党内及红军中存在的将共产国际决议与苏联经验神圣化的教条主义错误倾向,毛泽东基于大量实地考察和理论研究,以创造性的理论勇气和革命性的政治胆略提出了“反对本本主义”的重大命题,并提出“没有调查,没有发言权”、“中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况”等著名论断,这反映出毛泽东基于国情、立足实践对马克思主义的创新发展,使马克思主义在中国这一新的历史境域中终于不再是“背得烂熟并机械加以重复的教条”,真正成为结合中国实践,并根据现存条件加以阐明和发挥的科学理论。一、《反对本本主义》的历史由来(一)理论前提1.马克思主义的早期传播。百年前,十月革命的炮声为苦苦探索救亡图存道路的中国人提供了全新选择,为中国当时先进的知识分子提供了一种崭新的无产阶级世界观,并使之将其作为重新思考国家前途与民族命运的工具。其中,在我国早期的先进知识分子中,李大钊率先举起了马克思主义的大旗,旗帜鲜明地指出马克思主义是我们时代的真理,并先后发表了《法俄革命之比较观》、《庶民的胜利》、《布尔什维主义的胜利》以及《我的马克思主义观》等文章,系统地介绍了马克思主义理论,并积极付诸行动、投身实践,为马克思主义在中国的早期传播奠定了坚实的基础。此外,李达、蔡和森、瞿秋白等早期马克思主义者也为马克思主义在中国的传播做出了巨大贡献,进一步开拓了国人视野,拓展了马克思主义在中国的影响,为后来马克思主义理论的中国化准备了前提条件。同时也深刻影响着毛泽东世界观的转向,使其由唯心史观最终转向唯物史观,成为一名坚定的马克思主义者。这一转向也使得毛泽东在探索中国革命新道路的过程中更加重视社会实践,注重调查研究,并开始更为系统深入地了解马克思主义,为后来写作《反对本本主义》奠定了世界观和方法论的基础。2.毛泽东个人的前期探索。毛泽东历来重视调查研究,注重从实际出发,曾多次亲身调查实践,了解我国具体国情,并创作了一系列经典的调查研究篇目,如《中国社会各阶级的分析》《湖南农民运动考察报告》《关于纠正党内的错误思想》及《寻乌调查》等。在《中国社会各阶级的分析》一文中,毛泽东通过实际调查,对我国当时的社会各阶级进行了深刻剖析,阐明了中国社会各阶级在革命中的地位和作用,从而回答了中国革命“依靠谁、团结谁、打击谁”这一重要问题,解决了中国革命中最主要的同盟军问题,为革命战略和方针政策的制定奠定了理论基础。1927年初,毛泽东深入湖南农村多县进行了为期32天的实地考察,并写下了《湖南农民运动考察报告》一文,提出了关于解决农民问题这一中国革命基本问题的理论和策略,回答了当时党内外对于农民革命斗争的责难。1929年的《古田会议决议》作为中国共产党及人民军队建设的纲领性文件,对于“思想建党、政治建军”原则的确立具有里程碑式的重要意义。在其重要组成部分《关于纠正党内的错误思想》中,毛泽东对全体党员提出开展调查研究的要求,对于肃清当时党内和红军存在的各种非无产阶级思想,坚持用无产阶级思想建党建军具有重要指导作用。1930年5月,毛泽东在寻乌进行了20多天的社会调查,对寻乌的政治区划、水陆交通、商业活动、土地关系、阶级状况等进行了全面详细的考察,后整理成为《寻乌调查》一文,文中鲜明地体现了毛泽东关于调查研究的思想方法。如调查研究要有问题意识、要掌握方法和技巧,要实事求是、调查研究的关键在于解决问题等。通过寻乌调查,毛泽东了解了当地各阶级的人口状况,从而为进一步作出正确的阶级估量和斗争策略奠定了基础。毛泽东在实地调研后写就的这些理论文章,对其认清国情,深刻把握中国社会性质和革命性质具有重要意义,同时也为《反对本本主义》的写

参考文献

引证文献

问答

我要提问