积极接触与消极接触对群际关系的影响

作者:赵鹤宾;王昌成;夏勉;王旭杰 刊名:心理科学进展 上传者:张志武

【摘要】群际接触研究中存在的“积极偏向”阻碍了对群际接触的全面认知;因而;近年来消极接触开始被纳入研究之列;当前的积极接触和消极接触研究以问卷法为主;另外还涉及内容分析、社会网络分析以及实验法;积极接触和消极接触分别会提升和恶化群际关系;群际情绪、群际信任在其中起中介作用;权威主义、亲密性起调节作用;在积极接触效应和消极接触效应的关系上;存在不对称性检验和交互作用检验两种研究思路;并均得到了实证研究证据的支持;未来研究需要进一步考察不同效价接触;尤其是消极接触的泛化效应;拓展积极接触和消极接触的效应范围;完善积极接触和消极接触的作用机制;并进一步探索影响积极接触和消极接触不对称性效应的因素;

全文阅读

心理科学进展 2020, Vol. 28, No. 2, 316–328 Advances in Psychological Science DOI: 10.3724/SP.J.1042.2020.00316 316 积极接触与消极接触对群际关系的影响* 赵鹤宾 王昌成 夏 勉 王旭杰 (青少年网络心理与行为教育部重点实验室, 华中师范大学心理学院, 湖北省人的发展与心理健康重点实验室, 武汉 430079) 摘 要 群际接触研究中存在的“积极偏向”阻碍了对群际接触的全面认知, 因而, 近年来消极接触开始被纳 入研究之列。当前的积极接触和消极接触研究以问卷法为主, 另外还涉及内容分析、社会网络分析以及实验 法。积极接触和消极接触分别会提升和恶化群际关系, 群际情绪、群际信任在其中起中介作用, 权威主义、亲 密性起调节作用。在积极接触效应和消极接触效应的关系上, 存在不对称性检验和交互作用检验两种研究思 路, 并均得到了实证研究证据的支持。未来研究需要进一步考察不同效价接触, 尤其是消极接触的泛化效应, 拓展积极接触和消极接触的效应范围, 完善积极接触和消极接触的作用机制, 并进一步探索影响积极接触和 消极接触不对称性效应的因素。 关键词 积极接触; 消极接触; 积极偏向; 不对称效应; 交互效应 分类号 B849: C91 群际接触理论是近 70 年来社会心理学中 具影响力的理论之一, 以此为基础的大量研究表 明不同社会群体间的直接或间接接触都可有效改 善群际关系 , 且具有跨群体和跨文化一致性 (Lemmer & Wanger, 2015; Miles & Crisp, 2014; Pettigrew & Tropp, 2006; Zhou, Page-Gould, Aron, Moyer, & Hewstone, 2018; 李森森, 龙长权, 陈庆 飞, 李红, 2010)。然而, 也有研究发现随着群体间 接触的增多, 偏见并没有显著地减少, 反而是保 持着原有的水平甚至于增加(Barlow et al., 2012)。 究其原因并非是群际接触无助于群际关系的改善, 而是由于现实生活中不仅有积极接触, 也存在消 极接触(Paolini, Harwood, & Rubin, 2010)。消极接 触会对群际关系产生消极影响, 并削弱积极接触 效应(Aberson, 2015; Techakesari et al., 2015)。但 是, 出于降低群际偏见、提高群际态度的考量, 先 前的群际接触研究主要关注积极接触对群际关系 的影响及其中介机制和调节机制, 而忽视了消极 收稿日期: 2018-12-06 * 国家社科基金重大招标项目(16ZDA232)。 王昌成为共同第一作者。 通信作者: 夏勉, E-mail: xiamian@mail.ccnu.edu.cn 接触研究(Pettigrew & Tropp, 2011), 这种“积极偏 向”限制了对群际接触的全面认知。此外, 在当前 跨区域和跨国人口流动加快的大背景下, 人们与 外群体成员(如户籍界定的外地人、来华留学生) 的接触机会越来越多, 这在增加群体间积极接触 频率的同时, 也增加了消极接触的频率(Koopmans & Veit, 2014; Pettigrew, 2008)。因此, 只关注积极 接触对群际关系的影响显然与现实不符。鉴于此, Pettigrew (2008)呼

参考文献

引证文献

问答

我要提问