从需求层次理论谈共产主义的合理性——以 “劳而不获,获而不劳”与“懒惰”的关系问题为中心

作者:田芳 刊名:社会科学研究 上传者:闫成锁

【摘要】“劳而不获;获而不劳”会不会导致“懒惰”?一般人都会毫不迟疑地回答:“当然”;《共产党宣言》中共产主义的反对者也正是如此回答的;甚至社会主义建设初期的实践也告诉我们同样的经验;但是;马克思恩格斯却有不同的看法;他们认为无论在资产阶级社会还是在共产主义社会;“劳而不获;获而不劳”都可能不会导致“懒惰”;通过分析;我们发现;的确如此;但是;不同的社会却有着不同的原因;前者是由于劳动者别无选择;后者却不是;这涉及到关于共产主义合理性的诠释;借助于马斯洛的需求层次理论;我们可以这样诠释共产主义的合理性:共产主义社会的人们是在比生理需求更高级的终极需求的驱动下投入劳动的;劳动本身就是满足这些需求的方式;所以;即使社会是按需分配的;人们依然会积极投入劳动;而不是懒于劳动;

全文阅读

 社会科学研 究  2020􀆰1􀆰   从需求层次理论谈共产主义的合理性 ———以 “劳而不获ꎬ 获而不劳” 与 “懒惰” 的关系问题为中心 田  芳     〔摘要〕   “劳而不获ꎬ 获而不劳” 会不会导致 “懒惰”? 一般人都会毫不迟疑地回答: “当然”ꎮ «共产党宣言» 中共产主义的反对者也正是如此回答的ꎬ 甚至社会主义建设初期的实践也告诉我们同样的经验ꎮ 但是ꎬ 马克思恩格斯却有不同的看法ꎮ 他们认为无论在资产阶级社会还是在共产主义社会ꎬ “劳而不获ꎬ 获而不劳” 都可能不会导致 “懒惰”ꎮ 通过分析ꎬ 我们发现ꎬ 的确如此ꎮ 但是ꎬ 不同的社会却有着不同的原因ꎮ 前者是由于劳动者别无选择ꎬ 后者却不是ꎮ 这涉及到关于共产主义合理性的诠释ꎮ 借助于马斯洛的需求层次理论ꎬ 我们可以这样诠释共产主义的合理性: 共产主义社会的人们是在比生理需求更高级的终极需求的驱动下投入劳动的ꎬ 劳动本身就是满足这些需求的方式ꎮ 所以ꎬ 即使社会是按需分配的ꎬ 人们依然会积极投入劳动ꎬ 而不是懒于劳动ꎮ     〔关键词〕   劳而不获ꎬ 获而不劳ꎻ 懒惰ꎻ 共产主义社会ꎻ 资产阶级社会ꎻ 需求层次理论     〔中图分类号〕 A8  〔文献标识码〕 A  〔文章编号〕 1000-4769 (2020) 01-0146-09 〔基金项目〕 国家社会科学基金青年项目 “马克思主义实践认识论的认知模态研究” (16CZX006) 〔作者简介〕 田芳ꎬ 山东大学马克思主义学院助理研究员、 博士ꎬ 山东 济南  250100ꎮ     一般认为劳动产品的占有或一般等价物的占 有是激励人们积极劳动的必要因素ꎮ 我国在社会 主义建设初期的曲折经历也告诉了我们一个刻骨铭心的教训: 为了调动人民的积极性ꎬ 必须贯彻 社会主义按劳分配原则ꎮ 邓小平在 «坚持按劳分 配原则» 中指出 “我们一定要坚持按劳分配的社 会主义原则ꎮ”①为什么呢? 邓小平的回答是为了 “鼓励大家上进”ꎮ②要激发人们的生产积极性必须 坚持实行社会主义按劳分配原则ꎬ 因为实践表明ꎬ “劳而不获ꎬ 获而不劳” 破坏人们的生产积极性ꎬ 导致懒惰ꎮ 但是ꎬ 在 «共产党宣言» 中ꎬ 当有人认为 “劳而不获ꎬ 获而不劳” 必然导致 “懒惰” 时ꎬ 马克思恩格斯却并不认同ꎬ 他们认为 “劳而不 获ꎬ 获而不劳” 不仅在资产阶级私有制存在的时 候不能导致 “懒惰”ꎬ 而且在资产阶级私有制消 失的共产主义联合体中也不会导致 “懒惰”ꎮ 共产党人的使命是消灭资产阶级私有制ꎮ 为 什么资产阶级社会中的 “劳而不获ꎬ 获而不劳” 不会导致懒惰呢? 另外ꎬ 为什么在消灭资产阶级 私有制之后建立起来的理想社会里ꎬ “劳而不获ꎬ 获而不劳” 还是和资产阶级社会一样并不会导致 “懒惰” 呢? 马克思恩格斯在 «共产党宣言» 中 表达的到底是什么样的观点? 我们该如何理解它 呢? 如果共产主义社会是一个 “劳而不获ꎬ 获而 不劳” 的社会ꎬ 那么它的合理性在哪里呢? 􀅰641􀅰 一、 «共产党宣言»: “劳而不获ꎬ 获而不劳” 并不必然导致 “懒惰”     上述提到的 «共产党宣言» 的有关文本是这 样的: “有人反驳说ꎬ 私有制一消失ꎬ 一切活动 就会停止ꎬ 懒惰之风就会兴起ꎮ 这样说来ꎬ 资产 阶级社会早就应该因为懒惰而灭亡了ꎬ 因为在这 个社会里劳者不获ꎬ 获者不劳ꎮ 所有这些顾虑ꎬ 都可以归结为这样一个同义反复: 一旦没有资本ꎬ 也就不再有雇佣劳动了ꎮ”③ 这里包含两种观点: 反驳者的观点和马克思 恩格斯的观点ꎮ 反

参考文献

引证文献

问答

我要提问