《自然辩证法》中的自然报复思想探析

作者:孙佩欣;刘宝杰 刊名:黑河学院学报 上传者:稽海娟

【摘要】恩格斯致力于研究人与自然的关系;实现人-自然-社会的和谐发展;资本主义逐利性的发展方式让人与自然处于紧张的对立状态;这不仅造成自然生态系统的失衡;而且非对称性的社会生存环境威胁到人类的生存;恩格斯提出尽管每一次人对自然看似都取得了短暂的胜利;但最终"自然界都对我们进行报复";因此;要超越社会制度;变革掠夺式的生产方式;理性认识自然规律及人的主体地位;真正实现人与自然和解;

全文阅读

29 2020年第3期(2020年3月) No.3 2020 黑河学院学报 JOURNAL OF HEIHE UNIVERSITY 习近平总书记创造性地提出“人与自然是生命共同体”[1],把“坚持人与自然和谐共生”写入新时代中国特色社会主义基本方略之中。恩格斯强调人类对自然看似一直取得胜利,但实际终究逃脱不掉“自然界都对我们进行报复”[2]998。在这他只提到“报复”一词,并没有明确用“生态危机”一词概括。1962年,美国作家蕾切尔·卡逊出版著作《寂静的春天》引起社会关注,她说:“在人们的忽视中,一个狰狞的幽灵已向我们袭来。”[3]所谓“狰狞的幽灵”就是恩格斯所提到的自然的“报复”,也就是我们现在所说的“生态危机”。究其本质都是人与自然关系的对立所造成的,而要消除这种危机的根本方法就需要寻求人与自然平衡和谐的发展方式。 一、《自然辩证法》中自然报复思想的机理研究 恩格斯认为,人与自然对立的紧张关系直接导致的是社会危机的爆发,人类不能只注意到改造自然界的眼前利益,而忽略了长远的结果。人与自然关系异化的根源所在要从人与人的社会关系入手。 1.资本主义生产方式的趋利性 蒸汽机的发明使用打开工业革命的大门,让人类社会进入了工业文明,资本主义生产得益于机械化大生产而迅速扩展,资本家把资本积累视为唯一目标,而“一般只要它的目的仅仅在于增加财富,它就是有害的,造孽的”[4]。资本主生产对自然肆无忌惮的进行开采和掠夺,越来越多的生态问题凸显出来。同时,资本家只看到眼前利益,不思索长远伤害的丑恶本性,造成了人与人之间关系的扭曲、人与自然之间关系的恶化。资本主义趋利性的生产方式让资本家一味扩大资本主义生产而不顾社会需求,对自然掠夺式的开采既破坏了自然环境,造成生态失衡,又让人与自然的关系走向对立。 2.资本主义生产中的异化行为 资本主义生产的内在逻辑让资本家盲目扩大生产规模以图更多的剩余价值,这造成资本主义的生产活动、消费行为、劳动都出现异化趋向,让生产和自然之间的关系不断恶化。“生产异化”导致生产活动已经不再是为了满足人类基本的生活需求而进行生产,是为了生产更多的商品,投入市场进行商品交换来获取更多的利润。人们的消费活动也不再是满足人们需求的手段,而变成了人们追逐的目的,从而导致“消费异化”。劳动应该是人们主动的自发性行为,而在资本主义生产中却被迫成为谋生手段,“劳动异化”让劳动成为奴役人们的枷锁。生产、消费和劳动的异化现象造成了人与人的对立,人与自然关系的紧张。 3.科学技术应用的负面作用 科技的投入使用带动生产发展的同时造成了生态环境的破坏。恩格斯率先对其进行了“生态批判”。在资本主义条件下,科学技术被“资本主义应用”从而丢失了本身正能量的东西,变成了资本家获取剩余价值的工具和手段。“由于自然科学被资本用做致富手段,从而科学本身也成为那些发展科学的人的致富手段。”[5]由此可见,资本家借助科学技术可以占用更多的自然力,但同时也加剧了对自然资源的掠夺性开采,给自然界带来了灾难。4.过分夸大人类主体性的认知 在资本主义社会人类始终没有给自身正确定位,过分夸大了人类的主体地位,对自然控制欲过大。资本主义工业社会文明建立在私有制及金钱至上的观念之上,并且随着科技文化的进步,人类对自然的认识越来越广,支配欲愈来愈强。人类总认为拥有对自然的绝对支配权,只注重人对自然的认识和改造过程,全然不顾自然界的规律及对人的反作用。尽管恩格斯多次例证和警告人类对自然这种肆无忌惮的开采方式,在日后自然会反作用于人类身上,但资本主义私有制的弊端及利欲熏心的资本家对这种后果不以为然,丝毫 d

参考文献

引证文献

问答

我要提问