国内马克思经济基础与上层建筑思想研究综述

作者:黄光秋 刊名:宁夏大学学报(人文社会科学版) 上传者:白晓勇

【摘要】国内学术界对马克思经济基础与上层建筑思想的研究取得了一些成果,梳理和概括这些研究成果具有重要的意义。本研究主要涉及以下几个方面:第一,经济基础的定义、概念具体所指。第二,上层建筑的定义、概念具体所指。第三,经济基础与上层建筑的关系,是内在关系还是外在关系,是不是一种决定论。第四,经济基础与上层建筑之间矛盾的性质和地位,是不是对抗性矛盾,是不是社会基本矛盾。第五,生产力和上层建筑之间的关系,是间接关系还是直接关系。第六,社会形态、社会经济形态等研究。第七,这两个概念在历史唯物主义中的地位和重要性,属于专门化概念还是比喻性概念。

全文阅读

马克思的经济基础与上层建筑思想是历史唯物主义的重要内容。 中华人民共和国成立至今,国内学术界一直致力于该思想的研究,也取得了一些重要成果。 由于该思想的地位和作用特殊,梳理和概括这种研究成果也就具有十分重要的意义。 本文将对这种研究进行全时段、全方位的综述。 由于时间跨度大, 综述主要在于全面梳理和概括国内学者对概念以及概念之间关系的研究所形成的不同观点。 一 经济基础 如何定义经济基础? 也就是说,经济基础这个概念具体指什么?包括哪些内容?学术界有以下不同的观点:第一种观点,经济基础就是生产关系;第二种观点,经济基础是生产力与生产关系的统一,即经济基础就是指生产方式;第三种观点,经济基础是生产方式与生产关系的统一。 学者研究经济基础的概念必然会涉及本身或其他相关的一些概念, 这些概念有 “生产力”“生产关系”“生产方式”“经济结构”“经济制度”等,对此,笔者也进行一定程度的梳理。 (一)经济基础是生产关系 经济基础就是指生产关系。 一个社会不是只有一种生产关系, 生产关系以一个群体的方式存在。那么,经济基础是指一种生产关系,还是指几种生产关系? 是指哪种性质的生产关系? 这里有着几种 不同的理解。 1.经济基础指占统治地位的生产关系 这种观点指出,经济基础不包括不占统治地位的生产关系。 比如,一些学者指出,“‘基础’……指在一定社会内占统治地位的生产关系总和”[1]。 这种观点认为,经济基础这个概念规定了一个社会的性质,它是区分某一社会形态与另一社会形态的根本依据,它不包括不占统治地位的生产关系。 2.经济基础既包括占统治地位的生产关系,又包括不占统治地位的生产关系 一些学者认为,经济基础是指社会中所有种类和数量的生产关系的总和。 比如,他们指出,“一个社会……有几种生产关系,……基础就是由这些生产关系构成的”[2]。 这种观点认为,不能把不占统治地位的生产关系排除在经济基础之外。 当然,他们也指出,一个社会基础的性质由占统治地位的生产关系决定,不占统治地位的生产关系不决定社会基础的性质,不决定社会的性质,不占统治地位的生产关系的地位和作用根本无法与占统治地位的生产关系相比。 上述两种观点,即经济基础指占统治地位的生产关系, 以及经济基础既指占统治地位的生产关系,也指不占统治地位的生产关系构成经济基础的单一论与综合论的内容。 20 世纪五六十年代,许多 国内马克思经济基础与上层建筑思想研究综述 黄光秋 (中国人民大学 哲学院,北京 100872) 摘要:国内学术界对马克思经济基础与上层建筑思想的研究取得了一些成果,梳理和概括这些研究成果具有重要的意义。本研究主要涉及以下几个方面:第一,经济基础的定义、概念具体所指。第二,上层建筑的定义、概念具体所指。 第三,经济基础与上层建筑的关系,是内在关系还是外在关系,是不是一种决定论。 第四,经济基础与上层建筑之间矛盾的性质和地位,是不是对抗性矛盾,是不是社会基本矛盾。 第五,生产力和上层建筑之间的关系,是间接关系还是直接关系。 第六,社会形态、社会经济形态等研究。 第七,这两个概念在历史唯物主义中的地位和重要性,属于专门化概念还是比喻性概念。 关键词:国内;马克思;经济基础;上层建筑;综述 中图分类号:B02 文献标志码:A 文章编号:1001-5744(2016)02-0116-11 收稿日期:2016-01-10 作者简介:黄光秋(1979—),浙江苍南人,中国人民大学哲学院博士研究生,主要从事唯物史观、社会发展理论研究。 宁夏大学学报(人文社会科学版) JournalofNingxiaUniver

参考文献

引证文献

问答

我要提问