优质护理干预在急诊严重创伤失血性休克患者中的应用效果

作者:许琴琴; 刊名:中外女性健康研究 上传者:王梦

【摘要】目的:探讨优质护理干预在急诊严重创伤失血性休克患者中的临床效果。方法:选取本院收治的112例严重创伤失血性休克患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组56例。观察组采用优质护理干预,对照组采用常规护理干预,比较两组的护理效果。结果:观察组患者护理效果和抢救成功率显著优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预在急诊严重创伤失血性休克患者的护理中具有良好的临床效果,可提高抢救成功率,有较高推广价值。

全文阅读

随着社会的不断进步,人们生活节奏加快,交通事故等意外伤害不断增加,严重多发伤在急诊中占了很大比例,患者在进行治疗同时,早期护理对患者生命安全有非常重要的作用[1]。因此,采用切实有效的护理措施,提高抢救和治疗效果显得尤为重要。本次择取112例严重创伤失血性休克患者展开研究,探讨优质护理干预在急诊严重创伤失血性休克患者中的临床效果,报告如下。1资料与方法1.1一般资料收集的112例严重创伤失血性休克患者的病例资料来自于本院2015年6月到2017年6月收治的患者,依据随机数字法分为两组,每组56例。观察组,男31例,女25例,年龄在21~71岁,平均(42.5±10.43)岁。对照组,男29例,女27例,年龄在22~73岁,平均(43.6±10.61)岁。两组患者的基本资料比较,不具有统计学差异(P>0.05)。1.2方法对照组采用常规护理干预:常规保持患者的呼吸道通畅,加强对患者意识、尿量、瞳孔以及生命体征的检测,并建立静脉通路。观察组采用优质护理干预:1)呼吸通道创建:调整患者的头部位置,使其保持后仰状态;严密观察患者的口腔、鼻腔与咽喉的具体情况,并清除呼吸道的痰液与异物;给予患者氧气吸入,对氧气的流量与浓度进行调控;2)静脉通道建立:纠正患者的水电解质与酸碱平衡,根据患者的实际情况给予补液;通过上肢静脉给予患者针刺治疗,同时给予患者静脉留置针;对其中一条静脉通道给予扩容治疗,并补充0.9%的氯化钠注射液;另一条则采用阿托品与肾上腺素等急救药物;3)并发症的预防:根据患者的实际情况制定有针对性的护理计划,严密监测患者的动脉压与血流动力学,并给予患者复苏液体等治疗措施;对于合并多处创伤的患者,需要给予创面深度清洁,并根据医嘱给予患者抗生素,避免患者出现感染现象[2]。1.3观察指标对比两组患者抢救成功率;入院时、入院10min与入院20min的体温情况。同时对比两组患者家属对护理的满意度;采用调查问卷的方式对患者家属进行护理满意度评分调查,总分100分。1)很满意:总分≥95;2)比较满意:总分70~95;3)不满意:总分60~75;4)很不满意:总分<60分。总满意度=很满意+比较满意。1.4统计学方法使用SPSS 22.0版本统计软件对研究的数据进行统计分析。计数资料使用卡方检验的方式,配对设计的计量资料使用配对t检验。计数资料通过(%)来进行描述,计量资料以(珔x±s)描述为准。2结果2.1两组抢救成功率对比观察组抢救成功率为96.43%;对照组为80.36%,观察组抢救成功率明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。表1两组患者抢救成功率对比[n(%)]组别(n=56)成功失败成功率(%)观察组54 2 96.43(54/56)对照组45 11 80.36(45/56)χ27.0490P 0.00792.2两组患者入院前后体温情况对比入院时,两组患者体温差异不大,组间差异不具备统计学意义(P>0.05);入院10min与入院20min后,观察组患者体温均高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表2。表2两组患者入院前后体温情况对比(珔x±s)组别(n=56)入院时入院10min入院20min观察组32.43±1.21 33.07±1.25 35.18±1.24对照组32.61±1.14 31.52±1.26 31.23±1.35t 0.6848 6.5352 16.1256P 0.4955 0.0000 0.00002.3两组护理满意度对比观察组患者及家属对护理满意度为96.43%;对照组为73.2

参考文献

引证文献

问答

我要提问