人工智能产品民事主体资格及侵权责任研究

作者:陈莉; 刊名:武汉冶金管理干部学院学报 上传者:郑玉华

【摘要】人工智能进入飞速发展阶段,在人类的生产生活方面已经司空见惯,甚至有科技界人士对于人工智能产品将来是否会取代人类展开讨论。但人工智能产品目前还属于工具型智能阶段,并没有成为民事主体的必要性和可能性;人工智能产品侵权时责任承担主体应为该产品的制造者、销售者和使用者;为保障被侵权人的权益能够得到救济,应明确人工智能产品侵权的责任分配、归责原则和侵权责任构成要件、免责事由等问题。

全文阅读

人工智能产品民事主体资格及侵权责任研究 陈 莉 ( 南阳理工学院,河南 南阳 473004) 摘 要: 人工智能进入飞速发展阶段,在人类的生产生活方面已经司空见惯,甚至有科技界人士对于人工智能产品将来是否会取代人类展开讨论。但人工智能产品目前还属于工具型智能阶段,并没有成为民事主体的必要性和可能性; 人工智能产品侵权时责任承担主体应为该产品的制造者、销售者和使用者; 为保障被侵权人的权益能够得到救济,应明确人工智能产品侵权的责任分配、归责原则和侵权责 任构成要件、免责事由等问题。 关键词: 人工智能; 民事主体; 责任主体; 归责原则 中图分类号: D923 文献标识码: A 文章编号:1009 -1890( 2018) 02 -0036 -03 收稿日期:2018 -05 -15 作者简介: 陈 莉( 1978 - ) ,女,河南驻马店人,中国政法大学民商法学硕士,专业讲师,研究方向为民商法。 一、人工智能发展趋势及面临的法律责任承担难题 人工智能( Artificial Intelligence) ,英文缩写为 AI。它是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新技术科学。 [1]根据现在大多数科学家的观点,人工智能可以分为弱人工智能和强人工智能。弱人工智能是指擅长处理某种单一认知任务的人工智能,和强人工智能的区别点在于被人所控制,是工具的一种,属于工具型智能。强人工智能是指脱离了人所控制的,具有独立的推理能力和解决问题的能力,具有知觉和自主意识的智能机器。强人工智能并不是对人类的简单模仿,而是具有与人类对等的人格结构,是超越工具型智能而达到第一人称主体世界内容的涌现的新型主体。 [1] 随着人工智能技术的飞速发展,可以预见人工智能将在农业、工业和服务业各个领域被广泛应用。例如在交通运输、医疗健康、对话看护方面的人工智能产品将以成本低效率高的优势在不远的将来替代大多数人类职业岗位。在这种局面下,跟人工智能产品有关的侵权责任应该如何承担,已经成为一个亟待解决的法律问题。由于弱人工智能和强人工智能之间的区别有着根本的界限,即其从性质上看是属于人类的工具还是属于独立于人类的全新型人类是不同的, 因此在应对的责任承担方面,也有必要分别讨论。 二、人工智能产品不适合成为民事主体 侵权责任的承担主体是以该主体属于民事主体为前提的,侵权责任是民事主体因自己行为对他人造成了损害后果所要承担的民事责任。因此若人工智能产品不属于民事主体,则其也不能成为侵权责任主体。 1. 从科技领域看,人工智能产品暂无成为民 事主体的可能性 ( 1) 人工智能产品技术上尚无实现成为平行人类的可能性。目前科技领域,很多人在探讨人工智能在应用方面,有无实现强人工智能,甚至和自然人一样成为平行人类的可能性。大多数人还是持保守的看法,因为从目前人类已掌握的科技看,在技术上尚无机器人发展成平行人类的可能性。从人工智能目前的发展方向看,无论它再怎么“自动学习”“自我改善”,都不会有“征服”的意志,不会有“利益”诉求和“权利”意识[2]。 ( 2) 让人工智能产品拥有自主意识在伦理上缺乏支持。霍金曾经表达过对机器人拥有自主意识后会对人类产生威胁的担忧。尽管人工智能的短期影响取决于谁在控制人工智能,而它的长期影响则取决于人工智能到底能否受到任何控制[3]。所以允不允许人工智能拥有自主意识的产生和延续涉及到人类伦理问题,是如何避免人工智 ·63· 第 28 卷第 2 期2018 年 6 月 武汉冶金管理干部学院学报 JOURNAL OF WUHAN METALLU

参考文献

引证文献

问答

我要提问