地方台调查类新闻如何提升舆论引导力

作者:朱晓丹; 刊名:新闻战线 上传者:齐雷

【摘要】调查类新闻应坚持正确舆论导向,把握报道尺度,重视新闻创新,维护公众利益,着力解决党和政府、群众共同关注的事情。地方台调查类新闻同样可以拥有强大生命力。本文以浙江金华广播电视总台《百姓零距离》栏目为例,从调查类报道框架分析及对策、尊重新闻原创、提升新时代舆论引导力三方面展开论述。

全文阅读

近年来,传统媒体调查类报道大幅减少,不少媒体选择裁撤深度调查部门,改走其他路线。作为传统主流媒体,面临媒体融合的大势,地方台该如何转变观念,创新手法,捍卫和提升调查类报道尊严,是一个需要深刻思考和主动实践的课题。关注民生,展开新闻调查进行舆论监督,已经成为地方新闻媒体承担社会责任,扩大社会影响力的重要办台方向之一。金华广播电视总台通过实施新闻立台、改革活台、人才兴台、产业富台、党建强台“五大战略”,启动深化改革“十大行动”,在政治立场、政治方向、政治原则、政治道路上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致,牢记职责使命,坚持正确舆论导向,重视新闻创新,加快构建深度融合的舆论引导新格局。《百姓零距离》栏目对社会对百姓有担当,以高度的责任心,大胆监督违法、违德、违理、违情的人和事,为建设诚信金华、和谐金华的舆论环境付出了大量心血。经过13年的磨炼,《百姓零距离》栏目已经拥有一批成熟的调查记者。他们责任心强,暗访手段高,作品影响大,在金华新闻圈享有很高的声誉。调查类报道框架分析及对策开展舆论监督,首先需确定合适的选题。哪类题材可以做,哪类题材不可以做,记者要心中有数,不能“胡子眉毛一把抓”,也不能“捡了芝麻丢了西瓜”。概括起来,就是要做那种“现实存在的,百姓关注的,政府着手要解决”的选题。这三条反映的是对选题的把握能力。大多数优秀的调查报道都基于两种情况——要么社会正常秩序受到影响,要么人没有遵守规则。根据这两种情况,新闻调查模式可以简要归纳为“研究设想问题”,大致可以分为四个步骤:(一)这件事现状如何?目前已经发展到了哪一步?按规律该怎样发展?(二)该事件中谁是受益者?谁是损失者?(三)为什么会产生这种情况?整个过程是如何形成的?其中有哪些相互矛盾的证据和支持证据?(四)某些事情虽然合法,是否就意味着合乎道德?如果随着时间推移,这些事是否经得起历史的检验和正义良知的拷问?关于调查类电视报道的路径,其实与日常新闻采访程序差不多,都遵循“五个W”和“一个H”的原则,主要采取连续报道与跟踪报道的方式,澄清事实真相,引领正确舆论。新闻调查路径其实反映两个问题,第一是反映新闻的结构能力,第二是按照什么逻辑展开调查,最后的落脚点在哪?这个路径一定要清晰,不能把一大堆东西扔给观众。最高水准的调查报道往往伴随着与权力的较量,某人或某集团为了掩盖事实真相,甚至不惜滥用权力,最后导致不公或者腐败现象的产生,给社会造成危害。而记者通过新闻调查,可以揭露黑幕或者改变一些群体的命运,守护公平正义。新闻史上最著名的调查报道,要数1972年美国《华盛顿邮报》两名记者对“水门事件”的报道,通过揭露共和党人的窃听丑行,导致了时任总统尼克松的辞职。而中国新闻界公认的著名调查报道,当属2003年南方周末两名记者对被收容者——大学生孙志刚之死的报道,这篇报道引发了当时社会对收容遣返制度的讨论,最终导致国家废除了这一制度,推动了法治进步。尊重新闻原创,强化舆论监督,调查类新闻精品频出需要说明的是,一篇新闻报道是否属于调查性报道,最核心的分水岭是对真相的揭示是否为原创。调查类电视报道最大的魅力不在于简单地陈述新闻事实或者发表评论,而是通过记者现场调查,不断揭示内幕,多角度、多侧面地反映社会现实。对于调查记者来说,仅仅做到“用事实说话”是不够的,还应做到“用证据说话”。因此,记者需要有更强的证据收集能力,证据包括媒体之前的公开报道,政府公开信息和内部资料、证人证言、鉴定结论、笔录等。而取得这些证据,必须经过信源的同意,取得他们的信任。这一点非常重要,是展开调查的关键因素。相比纸媒,电视镜头在证据

参考文献

引证文献

问答

我要提问