西方国家选举制度对完善我国选举制度的思考

作者:钟健能 刊名:西安交通大学学报(社会科学版) 上传者:雷凤杰

【摘要】通过对西方国家选举制度的分析和比较,总结出了西方国家选举制度的主要特征,包括地区普选、过程公开、竞争选举和监督及纠错,在此基础上,提出对完善中国选举制度的一些启示和思考。

全文阅读

2012 年11 月 西安交通大学学报(社会科学版) Nov. 2012 第32 卷第6 期(总116 期) Journal of Xi'an Jiaotong University(Social Sciences) Vol.32(Sum No.116) [收稿日期] 2012 -04 -13 [作者简介] 钟健能( 1963 - ) ,男,湖南宁乡人,中南大学商学院博士研究生,西安市委常委,组织部部长。 西方国家选举制度对完善我国选举制度的思考 钟健能 ( 中南大学 商学院,湖南 长沙 410083) [摘 要] 通过对西方国家选举制度的分析和比较,总结出了西方国家选举制度的主要特征,包括地区普选、过程公开、竞争选举和监督及纠错,在此基础上,提出对完善中国选举制度的一些启示和思考。 [关键词] 选举制度,启示,创新,渐进式 [中图分类号] D033 [文献标识码] A [文章编号] 1008-245X( 2012) 06-0109-04 在现代社会,选举制度已成为国家政治制度不可缺少的组成部分,是整个国家民主政治制度的基石[1]。西方国家选举制度实施的历史比较悠久,虽然其民主制度具有虚伪性,但一些具体的选举办法则是值得我国学习借鉴的。“他山之石,可以攻玉”。我们可以采取扬弃的方法,根据国情,取其精华,去其糟粕,借鉴其形式合理、程序严密的一面,为我所用。 一、西方国家选举制度的主要特征 现代选举制度虽然可以追溯到古代的希腊和罗马,但真正起源则是在中世纪欧洲某些国家的城市自治政府,随着西方资本主义国家的发展与成长,现代选举制度从内容到形式上日趋完善成熟,而且突破了区域的界限,成为世界文明成果,作为各国实行民主政治的一种工具与手段。纵观西方国家选举制度有以下四个方面的特征: 第一,选举制度具有地区普选特征。英国的选举制度起源于英国的议会选举制度,走上正规化的是产业革命后资产阶级的兴起。英国产业革命以后,地主阶级的地位不断下降,而资产阶级的地位不断上升,资产阶级要求其政治上也具有与其经济实力相当的地位。英国新兴的资产阶级只有政治上具有了相应的地位,才能够在经济上保持其支配地位,同时也只有保持持续发展的经济形势,才能不断壮大英国经济、保持对其他经济强国的优势,实现争夺世界市场的目的。在这一背景下,英国资产阶级不断要求扩大选举权,让自身以及与资产 阶级具有共同利益的工人阶级获得普选权。1832 年是英国选举制度中具有决定性的一年,英国国王在这一年批准同意资产阶级代表辉格党提出的普选要求。英国是实行普选制最早的国家,该国的选举制度是西方民主制度的先驱。西方国家的选举普遍具有普选的特点,能够较好地体现政治参与权的平等,也有利于优化各级公共服务部门的各种内部机制。在以上这些国家或地区的分析中,选举都突出了普遍与平等的基本原则,强调放宽参与的准入资格,包括财产、受教育程度等,通过逐渐降低相应标准、直至最终取消这些限制来实现普选权。西方国家选举的平等性表现在其强调选举权的普遍性和不存在提名壁垒方面,任何选民都有条件参加选举和成为候选人提名,选举制度具有简便易行的特点,而且由于不断采用各种现代科技手段,西方国家的选举制度的实施效果不断优化,选举中的直观、便捷因素大大增加了,这也促进了西方普选制度的实现。目前,以区域选举为特征的普选制度已经成为西方国家政治制度的一个重要特征,也是其优越性的一个重要体现。 第二,选举过程公开。阳光是最好的防腐剂,公开才有公信。西方国家的选举实行全面公开、阳光操作,透明度非常高,防止了信息不对称、“暗箱操作”等问题。选举公开主要体现在以来方

参考文献

引证文献

问答

我要提问