大学生体质状况调查与分析——以成都师范学院为例

作者:何浩 刊名:四川教育学院学报 上传者:舒小波

【摘要】通过采用文献资料法、访谈法、问卷调查法和数理统计法对成都师范学院大学生体质测试的数据进行统计对比分析。旨在了解大学生体质情况现状,找出和发现成都师范学院学生体质与国家大学生体质测试标准之间的差距,并分析原因,提出对策。为进一步提高大学生体质提供参考。

全文阅读

大学生体质状况调查与分析 ———以成都师范学院为例 何 浩 ( 成都师范学院 体育系,成都 611130) * 摘 要: 通过采用文献资料法、访谈法、问卷调查法和数理统计法对成都师范学院大学生体质测试的数据进行 统计对比分析。旨在了解大学生体质情况现状,找出和发现成都师范学院学生体质与国家大学生体质测试标准之 间的差距,并分析原因,提出对策。为进一步提高大学生体质提供参考。 关键词: 大学生; 体质; 调查 doi:10. 3969/j. issn. 1000 -5757. 2012. 11. 060 中图分类号: G645 文献标志码: A 文章编号:1000-5757( 2012) 11-0060-05 “大学时期是学生身心健康和各项身体素质发展的关键时期,大学生的身体健康状况关系到我们国家人才培养的质量。近年来,我国学生体质逐年下降,已引起全社会的高度关注。中共中央国务院为此专门发布‘7 号文件’,强调社会各界和教育部门都要高度关注我国青少年体质下降的严峻现实,要求全社会和教育部门切实加强学校体育和健康工作,重视学生的体质” [1]。本文通过数理统计法、问卷调查法、文献资料法和专家访谈法等,于 2012 年对成都师范学院一年级至二年级的在校大学生在身高体重指数、肺活量体重指数、坐位体前屈、800 米( 女) 、1000 米( 男) 和立定跳远指数等几个方面的体质测试数据结果与国家大学生体质测试标准进行对比分析,旨在找出和发现成都师范学院学生体质与国家大学生体质测试标准之间的差距,并分析原因,提出对策。 一、研究对象和研究方法 ( 一) 研究对象 成都师范学院 2012 年一年级至二年级在校学生,其中男生 2040 人,女生 4899 人,共 6939 人。 ( 二) 研究方法 1. 数理统计法 运用 excel 软件于 2012 年对成都师范学院一年级至二年级的大学生共6939 人体质测试数据进行了统计对比分析。并对测试结果中的肺活量体重指数、身高标准体重指数、立定跳远指数和坐位体前屈指数及 800 米( 女) 1000 米( 男) 五项成绩进行了认真统计、汇总、分析。 2. 问卷调查法 采用随机抽样的方法对成都师范学院的大学生发放问卷 600 份,回收 550 份,回收率为 92%,其中有效问卷 480 份,男生收回 240 份,女生收回 240 份,有效回收率 87%。 3. 文献资料法 查阅相关体质测试的论述与资料,对测试结果进行客观定性分析。 4. 访谈法 对统计中的数据指数、调查结果与成都师范学院体育系的有关领导及教师等进行了认真讨论和分析。 二、结果与分析 1. 样本数、总平均分统计 06 第 28 卷 第 11 期 Vol. 28 四川教育学院学报 JOURNAL OF SICHUAN COLLEGE OF EDUCATION 2012 年 11 月 Nov. 2012 * 收稿日期:2012-08-10 作者简介: 何浩( 1980—) ,男,四川米易人,讲师,硕士研究生,研究方向: 体育教学。 表 1 成都师范学院学生总体分年级、性别样本数、总平均分统计表 年级 男生 女生 总体 样本数 平均分 样本数 平均分 样本数 平均分 一年级 700 60. 78 1837 61. 06 2537 60. 98 二年级 1340 63. 64 3062 63. 27 4402 63. 38 总体 2040 62. 21 4899 62. 17 6939 62. 18 通过表 1 可以看出成都师范学院男生、女生及总体的体质测试的平均

参考文献

引证文献

问答

我要提问