国外对见死不救的处罚

作者:代山 刊名:人民政坛 上传者:赖华兵

【摘要】美国有两部法律是要求和鼓励人们助人为乐的。一部是《救援责任法》,规定了特殊关系人之间的责任,比如消防人员、急救人员有责任救助危境中的公众,配偶之间互相救援,父母子女之间的救援,还有相当一部分的州将此法律延伸到普通百姓,任何人需要对求助的陌生人予以协助。另一部是《行善法案》,又被称为《好撒马利亚人法》。该法案只限于紧急状况下实施"紧急医疗照顾"时不为过失负责。而在"非紧急医疗照顾"的情

全文阅读

低,实行城乡一体化政策不能使农村义务兵家庭的优待金标准没有提高反而降低,农村本来征兵就难,兵源不足的现象突出,农村义务兵优待金的减少将不利于征兵工作的开展。二审调研中,各地对农村义务兵优待金减少反映也很强烈。经省人大常委会主任会议研究决定,由省人大常委会办公厅致函省政府办公厅重新研究确定一个切合实际的义务兵优待金标准。省政府回函将义务兵优待金比例由 30%提高到 40%。省人大常委会在二审时采纳了省政府的意见。在随后三审的法规论证中,经测算,按照不低于当地上年度城镇居民人均可支配收入的40%发放,我省大部分县农村义务兵领取的优待金还是比“不低于当地上年度农民人均纯收入的 100%”低。考虑到这次对义务兵优待金标准的修改主要是为了达到两个目的:一是提高标准,另一个是实现农村、城市两个标准的统一,但从现实来看,城乡之间还是存在很大的差异,标准并轨很难实现,在现阶段提高义务兵优待金标准和义务兵优待金标准城乡一体化难以同时实现的情况下,地方立法应先保证提高义务兵优待金标准。最终,省人大常委会在三审时增加了一个兜底规定,保障农村义务兵领取的优待金标准不低于法规修改前。 农村义务兵自主就业也拿地方经济补助金了 过去,入伍参军一直都是农村青年向往的出路,如今这个情况正悄然发生变化。随着市场经济的发展和用工制度的改革,无论是城市还是乡村,老百姓的生活条件和收入都得到了极大的改善,就业岗位、渠道、机会也越来越多,人们不再把当兵作为解决温饱问题的路子。一些农村适龄青年及家长的人生观、价值观也在不断地调整变化,看问题、办事情常常先算“经济账”。他们普遍感到外出打工收入高,当几年兵有些“不划算”,并且同在一个部队服役,户籍在城市的退役回去可以安排工作,自谋职业的政府还给一次性经济补助和政策优惠,而家在农村的则只能自谋生路,有失公平。可见传统的退役士兵安置模式已不能适应市场经济新形势,许多农村适龄青年担忧退役安置,因而应征积极性不够高。为了破解城乡青年应征同役不同优抚的难题,根据兵役法和国务院《退役士兵安置条例》,这次修改规定农村义务兵与城市义务兵、服现役不满 12年的士官退出现役时享受同等待遇,都由政府扶持自主就业,并由部队发给一次性退役金,同时地方政府给予经济补助,并在就业服务、社会保障、就学、税收等方面享受国家和本省规定的优惠政策。 国外对见死不救的处罚 美国有两部法律是要求和鼓励人们助人为乐的。一部是《救援责任法》,规定了特殊关系人之间的责任,比如消防人员、急救人员有责任救助危境中的公众,配偶之间互相救援,父母子女之间的救援,还有相当一部分的州将此法律延伸到普通百姓,任何人需要对求助的陌生人予以协助。另一部是《行善法案》,又被称为《好撒马利亚人法》。该法案只限于紧急状况下实施“紧急医疗照顾”时不为过失负责。而在“非紧急医疗照顾”的情况下,如果选择去救助别人,就必须用心尽到责任,不得有疏忽,否则还是有可能需要承担法律责任的。 法国《刑法典》第223-6条规定:“任何人能立即采取行动阻止侵犯他人人身之重罪或轻罪发生,这样做对其本人或第三人并无危险,而故意放弃采取此种行动的,处5年监禁并扣7.5万欧元罚金。”同时规定,“任何人对于处于危险中的他人,能够个人采取行动,或者能唤起救助行动,且对其本人或第三人均无危险,而故意放弃给予救助的,处5年监禁并扣7.5万欧元罚金。”判刑的罪名为“怠于给予救助罪”,俗称“见死不救罪”。 德国《刑法典》第323条C项规定:“意外事故、公共危险或困境发生时需要救助,根据行为人当时的情况急救有可能,尤其对自己无重大危险且又不违背其他重要义务而

参考文献

引证文献

问答

我要提问