马克思主义经济学中国化理论的完善与实践中的问题

作者:文云英;汤子琼 刊名:经济师 上传者:谢禄江

【摘要】马克思主义经济学中国化的理论成果,是产生了以社会主义市场经济理论为核心的中国经济学,并在改革开放30年的实践中已经得到了充分的证实,推动了中国经济奇迹般的增长。但随着中国市场化改革的不断深入,在经济增长的过程中,出现了许多新问题:如经济发展不平衡,经济结构不合理,居民收入差距拉大等实践性问题,客观上要求加快转变经济增长方式,实现经济发展与社会和谐,进一步完善中国化的马克思主义经济学的理论内容,即中国经济学的理论内容。

全文阅读

马克思主义经济学中国化理论,即以社会主义市场经济理论为核心的,中国化的马克思主义经济学理论,是在改革开放的实践中产生的新的经济理论,是被实践证明了的科学的经济理论,是马克思主义经济学中国化的最新理论成果。根据马克思主义基本原理,任何理论都要在新的实践中不断总结和完善,社会主义市场经济理论也不例外,也需要不断在新的实践中得到完善,以解决新形势下出现的新问题。一、马克思主义经济学中国化实践中的问题研究改革开放的30年,实际上就是坚持马克思主义理论与中国经济体制改革实践相结合,产生中国化的马克思主义经济学的表22009中国与世界不同国家和地区人均GN(I汇率法)美元比较数据来源:北京大学中国国民经济核算与经济增长研究中心著,《2011中国经济增长报告》,中国发展出版社,第34页。GNI87513620503340038134经验,扩大对外出口贸易,使我国经济保持了持续高速增长。但在全球化的进程中,中国和世界上发达国家相比,仍然很落后,在经济增长的过程中还存在以下主要问题。(一)改革开放30多年来,中国人均国民收入的增长仍然低于世界平均水平经济史学家麦迪逊认为,资本主义时代最成功的三个发展时期,分别是1870-1913年的“自由秩序”时期,1950-1973年的黄金时期”,1973年开始的“新自由秩序”时期。改革开放30多年,中国正处在全球经济发展的“新自由秩序”时期。在这个时期中国通过市场化的经济体制改革,经济实力和经济地位在国际上得到快速提升。如人均国民收入(GNI)的增长,从全世界来看,增长是最快的。在“十一五”规划期间实现了历史性的跨越(如表1所示)。从表1中可以看出,中国人均GNI从1980年的192美元增长到2009年的3620美元,2009年的人均GNI相当于1980年的18.85倍,年均增长10.66%,这个数据,高于80年代与中国同时进行体制改革,经济转轨的国家;也高于资本主义发达国家,如美国、英国、法国、德国,分别是4.79%、5.26%、4.33%、4.12%;高于世界平均水平(3.01%)。这显示出中国的国际地位得到了巨大的提升。但是,从中国与全世界的三类不同国家的人均GNI的比较来看,中国的人均GNI虽然高于低收入国家,但仍然还没有达到世界平均水平,还存在很大差距,(见表2)。从表2中可以看出:中国的人均GNI为3620美元,远远高于低收入国家的人均GN(I503美元),略高于中等收入国家的人均GNI的水平(3400美元),占世界人均GNI(8751美元)的41.36%,不到一半。但是和高收入国家相比,只占高收入国家人均GNI的9.49%,不足10%。这说明,中国人均国民收入GNI,虽然在全世界新自由经济发展时期,和自身相比,增长速度是最快的,但是和发达国家相比,仍然存在很大的差距,中国仍然是一个发展中国家。(二)改革开放以来,中国城乡居民生活水平得到普遍提高,但个人收入分配差距仍在拉大众所周知,衡量一个国家居民生活状况,可以用恩格尔系数来表示。按照国际粮农组织的相关规定,恩格尔系数在45%以下为小康水平,30%以下为富裕水平。据统计,2009年“我国城镇居民家庭恩格尔系数为36.5%,农村居民家庭恩格尔系数为41.0%,”说明我国居民生活已经达到小康水平。根据世界上经济发展中国家的普遍规律,人均收入在3000美元到4000美元之间,会出现一个收入差距拉大的转型时期,中国正处在这样一个转型时期,因收入差距拉大而出现社会分配不公的问题。对我国居民收入分配之间差距的大小,可以用国际通行的基尼系数来表示。从有关数据可以看出,我国197

参考文献

引证文献

问答

我要提问