基于自由现金流量比率的财务预警模型研究

作者:任林炜;李蓉 刊名:经济研究导刊 上传者:王德路

【摘要】通过选取制造业行业中的28家企业作为样本数据,结合自由现金流量比率指标与财务预警中取自资产负债表和利润表中的传统指标,建立logistic回归模型,再分别选取2005年度,2006年度50家企业进行检验,通过logistic模型的实证分析证明采用的指标体系的有效性。

全文阅读

引言财务预警能够有效地甄别经营状况良好的公司和存在财务问题的公司[1]。财务预警模型包括Z-score模型、逻辑回归方法、多元概率回归方法等。这些预警模型采用的指标大多都是来自财务报表中的损益表和资产负债表,采用现金流量表的预警分析很少。现金流量表的数据较其他表而言,可信度更高,把这些数据用于预警分析将能够在一定程度上防止报表虚假等情况造成预警错误[2],从而给投资者或企业造成损失。本文通过使用自由现金流量比率,利用现金流量表中的财务数据,并采用Logistic模型对公司的财务风险进行了预警分析,获得了一定的效果。一、自由现金流量的在预警中的优势1.人为操纵方面由于会计上遵循权责发生制,收入不需以收到现金来确认,损失可被挂账或以谨慎为由以准备形式产生,财务操纵利润有较大的空间。自由现金流量则是根据收付实现制确定的,认准的是是否收到或支付现金,一切调节利润的手法都对它毫无影响。2.股权投资方面会计利润核算有个致命的缺陷,就是未考虑股东的股权投资成本。会计方法上尽管将债务资本的成本在计算时以财务费用利息支出的形式扣除了,但通常不扣减因使用权益资本而产生的成本,认为留存收益、通过发新股获得的资金是可以无偿使用的。3.持续经营方面自由现金流量最大的特色也就在于其“自由”二字,它是以企业的长期稳定经营为前提,是指将经营活动所产生的现金流用于支付维持现有生产经营能力所需资本支出后,余下的能够自由支配的现金,它旨在衡量公司未来的成长机会。而拥有了稳定充沛的自由现金流量意味着企业的还本付息能力较强、生产经营状况良好,用于再投资、偿债、发放红利的余地就越大,公司未来发展趋势就会越好。4.时间价值方面利润在计算过程中采用历史成本,企业的各种资产应按其取得或购建时发生的实际成本进行核算,并在以后的期间保持一致。综上所述,自由现金流量不受会计方法的影响,受到操纵的可能性较小,可在很大程度上避免净利润和经营活动现金净流量指标在衡量上市公司业绩上的不足,并结合多方信息,综合股东利益及企业持续经营的因素,有效刻画上市公司基于价值创造能力的长期发展潜力。自由现金流量无愧于评价衡量上市公司利润质量的有效工具,具有长盛不衰的生命力。二、基于自由现金流量比率的财务预警模型1.自由现金流量与自由现金流量比率。自由现金流量是指扣除税收、必要的资本性支出和营运资本增加后,能够支付所有的清偿权者(债权人和股东)的现金流量。企业发生财务危机的最直接的表现就是丧失现金流上的支付能力,反映为资产的变现力差,现金流入小于现金总流出,即现金净流量为负值。一般来讲,一个企业的资产流动性越大,其偿还负债的能力越强[3]。自由现金流量是指公司从客户处所获得的现金净额减去用以维持公司目前增长所需的现金支出,通过自由现金流量可以计算出自由现金流量比率,自由现金流量比率越高,金额越大,表明企业的财务风险越小,现金支付能力越强。计算公式如下:自由现金流量比率=自由现金流量/经营现金净流量2.基于自由现金流量比率的Logistic预警模型。Logistic模型是较为常用的财务预警模型之一,具有较好的分析效BS.E,WalsdfSig.Exp(B)步骤1ax1-22.94710535.2970.00010.9980.000x2-498.14651526.5520.00010.9920.000x3-33.4508538.5040.00010.9970.000x4119.41616511.5500.00010.9947.274E51x5-13.0892609.6920.00010.9960.000自由现金流量0.14754

参考文献

引证文献

问答

我要提问