论毛泽东国际战略思想与当代中国互利共赢开放战略的内在统一性

作者:王国学;姜珊 刊名:思想理论教育导刊 上传者:杨三厚

【摘要】毛泽东国际战略思想与当代中国互利共赢的开放战略,二者具有内在统一性,即战略主旨的同一性、战略目标的连贯性和战略手段的务实性。在唯物辩证法看来,斗争与合作向来是既对立又统一的。看不到毛泽东国际战略思想与当下中国互利共赢开放战略的内在联系,会产生割断改革开放前后两个不同历史时期发展脉络的错误倾向。

全文阅读

今日中国所倡导的互利共赢的开放战略与当年毛泽东所秉持的反帝思想和对外战略中的斗争精神是否相互矛盾?这一问题既涉及如何正确把握毛泽东思想的现实意义,又关系到如何正确理解中国和平发展道路的基本内涵。毋庸置疑,当下中国互利共赢的开放战略与当年毛泽东国际战略思想在时代背景、具体内容等方面存在明显差异,但二者也具有不容忽视的内在联系。一、战略主旨的同一性近代以来,在中国国门被西方炮舰打开之后,帝国主义和封建主义互相勾结共同压迫中国人民,而“以帝国主义的民族压迫为最大的压迫,因而帝国主义是中国人民的第一个和最凶恶的敌人”。[1](P633)经过艰苦卓绝的奋斗,中华民族最终实现了彻底的独立。毛泽东国际战略思想诞生于民族独立的斗争中,并在随后巩固新生人民政权的斗争中得到丰富和发展。在毛泽东国际战略思想的整个发展历程中有一个始终不变的战略主旨,那就是反对帝国主义的侵略和战争政策,争取中华民族的完全独立,为建设新中国赢得一个和平稳定的国际环境,谋求人类社会和平与正义事业的实现。如今,中国已经彻底摆脱了被帝国主义欺压的命运,实现了真正的民族独立,并致力于实现中华民族伟大复兴的社会主义现代化建设。中国的现代化建设坚持走和平发展道路,坚持互利共赢的开放战略,这在战略主旨上与毛泽东国际战略思想是同一的。这种同一性主要表现在以下三点:第一,推翻帝国主义统治、实现中华民族完全独立是中国国家现代化建设得以开展的前提条件,也是目前中国互利共赢开放战略得以实施的重要基石。在中国共产党人之前,曾有无数仁人志士探索过求富求强之路,但都以失败而告终。甲午战败宣告了洋务运动“求强求富”梦想的破灭。孙中山领导的辛亥革命既没有铲除封建制度的基础,也没有推翻帝国主义的统治,这使他的实业救国计划沦为一纸空文。历史证明,在中国只有取得民族民主革命的胜利,现代化建设事业才有顺利开展的政治保障;只有推翻帝国主义*本文系黑龙江省社科基金项目“毛泽东国际战略思想的当代价值研究”(项目批准号:11D092)和黑龙江省普通高校人文社会科学重点研究基地项目“毛泽东国际战略思想研究”(项目批准号:HEURS0750)的阶段性成果。302014年第4期(总第184期)思想理论教育导刊中国化马克思主义研究强加在中华民族头上的一切政治压迫,争取到平等的国际地位,中国才能从对外开放战略中获益,否则只能充当西方列强廉价的原料供给地和商品倾销地,频受国际资本盘剥和技术压榨而束手无策。第二,毛泽东反对帝国主义以争取民族独立,但他并不拒斥资本主义的一切文明成果,也不反对整个西方社会,只是反对资本主义肆意侵略别国的战争政策和肆意掠夺殖民地半殖民地以及其他弱小国家的强权政治。中国在改革开放之前与西方国家的经贸往来不多,主要原因不是认识不足的问题,而是客观条件限制。二战之后,在东西方冷战背景下中国与西方长时间存在着政治对立和军事对峙,这导致中西经贸交流与合作很难深入开展。1979年邓小平回顾说:“我们是长期被封锁的国家,实际上从一九七二年才开始打破国际上的封锁,中美上海公报发表、中日建交才开始打破封锁状态。”[2](P511)但即使在被西方封锁的情况下,毛泽东还坚持把资本主义国家的广大人民同反华的资产阶级政府区别开来,积极推进民间外交。正是在这种思想指导下,五六十年代中国与英、日等国家在没有建立大使级外交关系的情况,仍然开展了积极的经贸往来和文化交流。第三,实施互利共赢的对外开放战略,走和平发展道路,是当代中国政府为实现中华民族伟大复兴而做出的战略抉择,也是毛泽东国际战略思想的题中应有之义。毛泽东国际战略思想的斗争对象是帝国主义的侵略政策

参考文献

引证文献

问答

我要提问