大学新生领悟社会支持与创伤后应激障碍的关系研究

作者:张春艳;左丹 刊名:中国健康心理学杂志 上传者:邓克平

【摘要】目的探讨领悟社会支持与创伤后应激障碍的关系,为心理危机的预防与干预提供依据。方法用领悟社会支持量表(PSSS)和创伤后应激障碍自评量表(PTSD-SS)对来自5.12地震灾区的237名大学新生进行调查。结果1性别、专业在领悟社会支持和PTSD上均无显著差异;2领悟社会支持及其各维度与PTSD呈显著负相关;3领悟家庭外支持比领悟家庭内支持对PTSD的预测作用更明显。结论领悟社会支持是PTSD状况的重要影响因素。

全文阅读

社会支持作为一种重要的弹性资源,被看作是决定心理应激和健康关系的重要的中介因素之一。领悟社会支持是在研究社会支持的结构成分中提出来的一个重要概念,它是相对于实际社会支持而言的。实际社会支持指的是个体实际获得的支持,是客观的、实际的或者可见的支持,包括物质上的直接援助以及社会网络资源;领悟社会支持是主观体验到的社会支持,它指的是个体感受到在社会中被尊重、被支持、被理解的情绪体验和满意程度,它往往与个体对社会支持的效果相一致[1]。目前对这两类社会支持的的研究结果表明,相对于客观支持,感受到的支持对于了解和预测个体的心理健康有着更为重要的意义,因为虽然感受到的支持并不是客观事实,但是“被感知到的现实却是心理的现实,而正是心理的现实作为实际的(中介)的变量影响人的行为和发展”[2]。所谓PTSD,是指突发性、威胁性或灾难性生活事件导致个体延迟出现和长期持续存在的精神障碍[3],其临床表现以再度体验创伤为特征,并伴有情绪的易激惹和回避行为。创伤后应激障碍严重影响个体的心理和社会功能,所以对创伤后应激障碍的研究具有十分重要和迫切的意义。为此,本文拟通过对领悟社会支持与创伤后障碍的关系进行分析研究,从而为心理危机的预防与干预提供可行的依据。1对象与方法1.1对象选取西北师范大学2008级来自5.12地震灾区的大学新生237名,共发放237份问卷,收回有效问卷237份,男生112人,女生125人。1.2工具1.2.1《创伤后应激障碍自评量表》(PTSD-SS)为一自评量表由24个条目构成,内部一致性系数为0.9207,分半信度为0.9539,重测信度为0.8677。理论上可划分为对创伤事件的主观评定、反复重现体验、回避症状、警觉性增高和社会功能受损。包括24个条目,每个条目采用15级评定,累积24个条目得分为PTSDSS总分,得分越高应激障碍越重[4]。1.2.2《领悟社会支持量表》(PSSS)该量表是Zimer编制的领悟社会支持量表的中文版,其内部一致性系数为0.88,重测信度为0.85。包括12个自评项目,每个项目采用17级计分法,总分范围1284。PSSS条目分为家庭支持、朋友支持和其他支持3个分量表。领悟社会支持总分由3个指标的分数相加而成,分数越高,领悟到的总的社会支持程度越高[5]。2结果2.1总体情况在所调查的237名大学生中,以+s和+2s做为轻度和中重度障碍的划界值,发现轻度患者38名,中度患者9名,故轻度和中重度异常的发生率为13.9%和3.8%。独立样本t检验发现,性别、专业在创伤后应激障碍及领悟社会支持方面均无显著差异。见表1。表1不同性别、专业的学生在PTSD与PSSS上的得分比较(-xs)性别专业男女tP文理tPPTSD52.9921.7551.7418.840.476>0.0552.8920.9552.1219.670.281>0.05PSSS62.229.7062.4011.19-0.129>0.0561.6910.0063.2011.13-1.07>0.052.2相关分析对大学生创伤后应激障碍与领悟社会支持总分及各因子分进行相关分析,结果表明,大学生创伤后应激障碍与领悟社会支持总分及各因子分都呈显著负相关。见表2。2.3回归分析为了进一步了解领悟社会支持对创伤后应激障碍的预测力,以创伤后应激障碍总分为因变量,领悟社会支持为自变量,进行回归分析,结果如表3所示,领悟社会支持进入回归方程,并且对自我和谐有着显著的预测作用。表2领悟社会支持与PTSD之间的相关(r)PSSS总分朋友支持家人支持他人支持PTSD总分-0.373**-0

参考文献

引证文献

问答

我要提问