实践、权力与文化的多样性阐释——人类学的后现代主义转向反思

作者:吕俊彪;周大鸣 刊名:广西民族大学学报(哲学社会科学版) 上传者:李亚娟

【摘要】透过对20世纪80年代以来人类学理论研究历程的回顾和反思,厘清后现代主义人类学的理论脉络。认为20世纪80年代以来,人类学的理论研究发生了深刻变革。社会实践理论、权力理论的发展,导致了人类学理论的后结构主义转向;历史人类学、阐释人类学以及实验民族志的出现,为后现代主义人类学的发展铺平了道路。

全文阅读

广西民族大学学报(哲学社会科学版) JOURNAL OF GUANGXI UNIVERSITY FOR NATIONALITIES (Philosophy and Social Science Edition) 第 31 卷第 4 期 □2009 年 7 月 VOL. 31 NO. 4 □Jul. 2009 33 人  类  学  吕俊彪, 周大鸣实践、 权力与文化的多样性阐释 实践、权力与文化的多样性阐释3———人类学的后现代主义转向反思 □吕俊彪 ,周大鸣 [摘  要]  透过对 20 世纪 80 年代以来人类学理论研究历程的回顾和反思 ,厘清后现代主义人类学的理论脉络。认为 20 世纪 80 年代以来 ,人类学的理论研究发生了深刻变革。社会实践理论、权力理论的发展 ,导致了人类学理论的后结构主义转向 ;历史人类学、阐释人类学以及实验民族志的出现 ,为后现代主义人类学的发展铺平了道路。 [关键词]  实践;权力 ;文化阐释;后现代主义人类学 [中图分类号]  C91214  [文献标识码]  A  [文章编号]  1673 - 8179(2009) 04 - 0033 - 08 Practice , Power and Multifarious Interpretation of Cultures : Rethinking of the Postmodernism Turning in Anthropology LV J un2biao ,ZHOU Da2ming( Guangxi University f or N ationalities , N anning 530006 , China; S un Yat - Sen University , Guangz hou, 510275 China) Abstract :This paper reviews the development of theoretic research in anthropology and analyzes the skeleton of postmodernism anthropology. Theoretic research in anthropology has changed profoundly since 1980s. The development of social practice theory and power theory resulted in the prosperity of post - structuralism in anthropology , and the emergence of historical anthropology , interpretation anthropology and experimental ethnography facilitated the turning of postmodernism anthropology. Key Words :practice ; power ; the interpretation of cultures ; postmodern2ism anthropology一、人类学的后现代主义 : 没有“未来”的未来 ? 马 林诺斯基 (Bronislaw Malinowski) 以来 ,田野工作以及作为其重要结果的民族志 ,在较大程度上被认为是人类学研究的标志。而 做好田野笔记 ,精确绘制各种地图 ,“写出”结果 ,则是人类学工作者的核心任务。然而 ,这种

参考文献

引证文献

问答

我要提问