回归建筑学的基本原理

作者:饶维纯 刊名:建筑学报 上传者:宋琳琳

【摘要】

全文阅读

53 建筑学报 “适用、经济、美观”是我国在改革开放之前所提出的建筑设计指导方针,这个指导方针曾对我国的建筑创作活动起到了积极的推动作用。改革开放以后,随着我国社会经济快速发展,人们对建筑本质的理解进一步深化,特别是市场经济的深刻影响,面对改革开放以后全国出现的前所未有的建设高潮和国外各种建筑思潮的拥入,这个指导方针己经逐渐被人遗忘了,甚至被认为是束缚建筑创作的条条框框而加以摒弃。建筑师离开了“适用、经济、美观”的指导方针就象一匹野马一样驰骋在设计市场之中,就会迷失方向。近年来在建筑创作上出现的“新、奇、特、怪”及一些片面追求形式的建筑作品就是例证。 一、 建筑创作的形式主义倾向 改革开放以来,全国涌现了许多优秀的建筑作品,但是在市场经济的影响下,离开了“适用、经济、美观”的指导方针也出现了一些有明显形式主义倾向的作品。 例如:一贯以追求形式怪异的荷兰建筑师雷姆·库哈斯设计的CCTV大楼严重违背了结构合理性的原则,盲目地向重力挑战,不惜一切代价构筑一个“怪圈”, 成为人们争论的焦点。 美国某设计公司设计的广东科学中心,以珠蚌为构思的主题和形式的原型,精心地构筑了一堆浑身扭曲的形象,不知其内部空间如何使用,技术上如何构建,但所要付出的代价肯定不小。这个设计方案在12家中外设计机构的24个方案的竞赛中拔得头筹。 北京某地仿照“福、禄、寿”三星的人物造型而修建的酒店大楼,把建筑变成描绘具体人物形象的手段,被人们称之为“通俗建筑”的典型代表,它在适用和经济方面所付出的代价也肯定不小。 这样的例子在全国可能还有很多,在云南也不少。最近听说地处昆明市中心区的某银行大楼为了突出自己的形象,彰显雄厚的经济实力,不惜花重金用玻璃幕墙进行重新包装。该建筑是上个世纪90年代初建成的,它的八边形的高层塔楼采用石材饰面的墙体和垂直的玻璃条窗相间组成,两侧的多层裙楼与塔楼相呼应,体现了新古典主义的风格。建成后普遍得到较好的评价,曾获得了云南省优秀建筑设计一等奖。好端端的一幢大楼,并不是功能或技术的需要,仅仅是为了“形象”,不惜花费几千万元的资金进行重新包装,有这个必要吗? 云南省玉溪市某银行大楼也是美国某设计公司设计的,主楼平面采用平行四边形,柱网也采用非正交的平行四边形,造成内部每一个使用空间都是平行四边形,每一间房间的地面和天花吊顶都要用特制的块材来铺装,多花了许多钱又不适用。笔者曾经建议改为正交柱网,如果要保留平行四边形的外观可在两端山墙处采用异形房间。但据说是因为外国人的设计不能修改。奇怪了,外国人的设 回归建筑学的基本原理饶维纯 计不适用、不经济为什么不能修改。 云南省某首脑机关办公楼为了追求立面上的垂直线条效果,在建筑物的四面框架柱之外每隔2.1m干挂800×800花岗石贴面的假柱,其展开面积比建筑物总表面积还大。仅此一项椐估算就要花几千万元的投资。据说取消或减少假柱以后立面就不好看了。 曾经是上个世纪七八十年代昆明市标志性建筑的工人文化宫,最近被认为“落后、过时、不好看”, 在省内“主流媒体”上宣告要拆除,取而代之的是60层高的摩天大楼。好端端的一幢大楼仅仅是因为“不好看”而惨遭拆除,这是什么逻辑。 二、对建筑本质的理解 以上事例用“适用、经济、美观”的标准来衡量,恐怕都要打上个大大的问号。“适用、经济、美观”看似简单的六个字,但包含着丰富而深刻的内涵,涉及到人们对建筑本质和内涵的理解。世界上各种建筑理论都是建立在对建筑本质和内涵的理解的基础之上的。维特鲁威的“坚固、实用、美观”就是他对建筑本质和内涵的理解。随着建筑的发展,建筑的内涵愈来愈丰富,人们对建筑本质

参考文献

引证文献

问答

我要提问