笔谈:中国当代文学理论的反思与重建

作者:洪治纲; 刊名:浙江社会科学 上传者:王玉春

【摘要】主持人语:改革开放四十年来,文学理论界一直保持着异常活跃的态势,各种观念此起彼伏,相关理论也层出不穷。但大多热闹一阵之后,旋即遭遇"认同的危机",以至于人们普遍认为,中国当代文学理论建设始终未能摆脱"失语症"的困扰,其原创性和有效性始终处于疲乏状态。几乎所有人都认为,必须建构一套适应中国本土文学经验的文学理论话语体系,但对于如何建构一套具有中国特色、中国气派、

全文阅读

主持人语:改革开放四十年来,文学理论界一直保持着异常活跃的态势,各种观念此起彼伏,相关理论也层出不穷。但大多热闹一阵之后,旋即遭遇“认同的危机”,以至于人们普遍认为,中国当代文学理论建设始终未能摆脱“失语症”的困扰,其原创性和有效性始终处于疲乏状态。几乎所有人都认为,必须建构一套适应中国本土文学经验的文学理论话语体系,但对于如何建构一套具有中国特色、中国气派、中国经验的当代文学理论,并对中国当代文学创作实践产生范导性作用,却一直未能形成共识。中国当代文学理论建设所面临的这种困境,原因固然很多,但过于注重从理论到理论的“知识旅行”,是人们不断强调的核心原因之一。因为一些颇具现代意味的理论设想,都忽略了对中国当代文学创作实践的密切关注,也忽略了对本土化文学批评的有效整合,导致其无法获得本土性和实践性的生长土壤。正因如此,我们特邀了几位分别活跃在文学理论界和文学批评界的专家,从各自不同的角度,共同探讨这一问题,期望为建构一种既具有现实针对性又具有审美范导性的文学理论体系,提供某些具有启迪性的思考。笔谈:中国当代文学理论的反思与重建@洪治纲<正>主持人语:改革开放四十年来,文学理论界一直保持着异常活跃的态势,各种观念此起彼伏,相关理论也层出不穷。但大多热闹一阵之后,旋即遭遇"认同的危机",以至于人们普遍认为,中国当代文学理论建设始终未能摆脱"失语症"的困扰,其原创性和有效性始终处于疲乏状态。几乎所有人都认为,必须建构一套适应中国本土文学经验的文学理论话语体系,但对于如何建构一套具有中国特色、中国气派、

参考文献

引证文献

问答

我要提问