由跨国医疗纠纷引起的情法较量

作者:白松 刊名:法律与生活 上传者:裴希江

【摘要】2015年4月29日,北京市第二中级人民法院召开关于医疗纠纷案件审理情况的新闻发布会。作为该院审理医疗纠纷的法官,至今我还惦念着一起跨国医疗纠纷案。它的顺利审结,令其成为本次发布会上的典型案例,为有效化解医患矛盾提供参考。

全文阅读

案件' 医患之间 Case 由跨国医疗纠纷引己的~情法较量 文/白松 20巧年4月29日,北京市第二中级人民法院召开关于医疗纠纷案件审理情况的新闻发布会。作为该院审理医疗纠纷的法官,至今我还惦念着一起跨国医疗纠纷案。它的顺利审结,令其成为本次发布会上的典型案例,为有效化解医患矛盾提供参考。 旅美华人陷入医疗连环诉讼 50岁的贾某是北京人,十几年前到美国创业,一家人在美国定居,取得了美国绿卡。经过不懈奋斗,贾某成为美国一家餐厅的经营者,其丈夫在当地开办了一家公司。 2m0年3月4日,贾某回国探亲,在北京市某三甲医院做了体检,发现盆腔有肿物,遂住院治疗。术后,贾某常感腹痛、腹胀。后该院为贾某进行了开腹探查术,发现其肠瘘,随后又进行了手术治疗。 Il月9日,贾某转院到人民医院治疗。人民医院给贾某开具的诊断证明载明:贾某因乙状结肠损伤,造瘘术后于我院行造瘘还纳术,术后迟发肠瘘。现患者直肠狭窄,左下腹结肠瘘道形成,保守护理治疗中,伴不全性肠梗阻、重度排便功能障碍,影响生活。目前建议继续保守治疗,加强生活护理,并进行扩肛治疗。 因身体原因,贾某需要长时间滞留北京,无法继续经营美国的餐馆。其丈夫来京照顾她,无暇顾及公司。她家的生活一时陷人困境。 2011年,贾某以某三甲医院过错导致其肠破裂为由,向北京市西城区人民法院提起诉讼,要求医院赔偿其相关损失。 法院委托司法鉴定所出具的鉴定意见书表明,贾某系“盆腔肿物"住院治疗,院方施行手术探查及选择探查手术的方式符合诊疗常规;2010年3月12日,贾 34法律与生活2015.8上 某因肠梗阻在接受二次手术中,发现其存有肠瘘,该肠瘘系因手术操作不当所致;院方结合手术情况应考虑有肠道损伤的可能性,应要求贾某持续胃肠减压、禁食等治疗措施,不应依从患者意愿撤除胃管;贾某术后的病程记录中未见是否存有腹部压痛、反跳痛及肌紧张等症状体征的记录,说明院方的医疗行为存在一定过失,该过失与贾某目前的状况存在一定的因果关系。贾某目前治疗尚未终结,不宜进行残疾等级及护理依赖程度的鉴定。 2013年1月,西城区人民法院判令某三甲医院赔偿贾某误工费、护理费等近140万元。医院不服提起上诉,北京市第一中级人民法院最终维持原判。 2014年1月,贾某就前案判决后发生的后续费用再次将某三甲医院诉至西城区人民法院。这次诉讼,贾某要求医院支付自2012年] 2月至2013年9月期间产生的误工费。 医院认为,双方之间的医疗纠纷已经法院判决处理。前述判决依据的法医学鉴定意见系2011年4月作出的,现贾某早已治疗终结出院,且3年来其伤情稳定,并未进行治疗,各方也未寻找到其他治疗方法,故贾某的伤情符合进行伤残鉴定的条件,应当先确定其伤情是否构成伤残。如构成伤残,则同意按照伤残标准赔偿,不同意贾某现在的诉讼请求。而贾某坚持认为, 自己仍在治疗之中,且鉴定意见也认为其不宜进行伤残鉴定,故不同意进行伤残等级鉴定。 达成460万元的调解协议 2014年2月,西城区人民法院判决医院赔偿贾某误工费、交通费等损失共计巧万元。因上诉管辖变更,贾某不服一审判决,本案被上诉至北京市第二中级人 民法院。贾某坚持认为,法院应当按照其提供在美国期间的月收人50m美元的标准支付其主张的误工费。 在法院二审过程中,贾某的情绪激动,表示一家人在美国生活体面,自己竟被一次简单的腹腔镜手术毁了一生。这场手术使其无法正常生活,更不用说经营餐馆和人际交往了。其丈夫因照顾自己无法打理公司,女儿正在美国上大学,相关费用已经压得这个家喘不过气来。为此,贾某流露出轻生的念头。 待贾某的态度缓和下来后,我提示诉讼

参考文献

引证文献

问答

我要提问